Rechtsprechung / BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.05.2013 – X ZR 127/11

  1. BGH, 12.06.2014 – X ZR 121/13 Urteil

    1. Beeinträchtigen außergewöhnliche Umstände (hier: ein Fluglotsenstreik) die Einhaltung des Flugplans eines Luftverkehrsunternehmens, kommt es für die Beurteilung der Frage, ob die Annullierung oder große Verspätung ein…

  2. BGH, 13.11.2013 – X ZR 115/12 Urteil

    1. Kehrt der Fluggast, der wegen eines verspäteten Flugs einen gebuchten Anschlussflug verpasst hat und mit einem ihm angebotenen Ersatzflug sein Endziel nicht früher als drei Stunden nach der vorgesehenen Ankunftszeit e…

  3. BGH, 16.09.2014 – X ZR 102/13 Urteil

    1. Eine große Verspätung geht auf außergewöhnliche Umstände zurück und befreit damit von der Verpflichtung zu einer Ausgleichsleistung, wenn sie durch dem Luftverkehrsunternehmen in der gegebenen Situation (hier: nach St…

  4. BGH, 17.03.2015 – X ZR 35/14 Urteil

    Ein kostenlos befördertes Kleinkind hat auch dann keinen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO, wenn sich die Entgeltfreiheit aus einem für die Öffentlichkeit verfügbaren Tarif ergibt.

  5. BGH, 12.06.2014 – X ZR 104/13 Urteil
  6. BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…

  7. BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16 Urteil

    1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil
  9. BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18 Urteil

    Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…

  10. BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18 Urteil

    1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…

  11. Amtsgericht Köln, 10.10.2016 – 113 C 311/16 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 06.11.2015 – 320 S 41/15 Urteil
  13. BGH, 17.09.2013 – X ZR 150/10 Urteil
  14. Landgericht Landshut, 30.04.2025 – 15 S 1875/24 e Endurteil
  15. Landgericht Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 20/24 Urteil
  16. Landgericht Saarbrücken, 11.07.2023 – 13 S 22/23 Beschluss
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 2-24 S 213/19, 29 C 1373/19 (40) Urteil
  18. BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 21.02.2019 – 2-24 S 195/18 Urteil
  20. Amtsgericht Köln, 03.11.2016 – 148 C 244/16 Urteil
  21. Amtsgericht Köln, 24.10.2016 – 142 C 482/15 Urteil
  22. Amtsgericht Frankfurt am Main, 13.06.2016 – 29 C 2706/15 (44) Urteil
  23. Amtsgericht Köln, 17.02.2016 – 114 C 208/15 Urteil
  24. Landgericht Köln, 17.01.2014 – 10 S 224/10 Urteil
  25. Amtsgericht Köln, 13.01.2014 – 118 C 377/13 Urteil
  26. Amtsgericht Nürtingen, 05.07.2013 – 46 C 520/13 Urteil