Rechtsprechung / BGH, 14.05.2013 – VI ZR 269/12

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.05.2013 – VI ZR 269/12

  1. BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14 Urteil

    1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…

  2. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14 Urteil

    1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…

  3. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 250/13 Urteil

    1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung. 2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.

  4. BGH, 12.04.2016 – VI ZR 505/14 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über eine Organentnahme).

  5. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19 Urteil

    Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

  6. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  7. BGH, 18.11.2014 – VI ZR 76/14 Urteil

    Hat ein Presseorgan unter Beachtung der Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung über den Verdacht einer Straftat berichtet, kann der Betroffene bei späterer Ausräumung des Verdachts und Fortwirken der…

  8. BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…

  9. BGH, 24.07.2018 – VI ZR 330/17 Urteil

    Zur Prüfpflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen (hier: Prozessberichterstattung).

  10. BGH, 05.02.2015 – I ZR 240/12 Urteil

    Kinderhochstühle im Internet III 1. Der Betreiber eines Internetmarktplatzes, der Dritten dort die Möglichkeit eröffnet, Verkaufsangebote ohne seine Kenntnisnahme in einem vollautomatischen Verfahren einzustellen, kann a…

  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2015 – 15 A 86/14 Beschluss
  12. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  13. BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14 Urteil

    Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…

  14. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  15. BGH, 09.09.2021 – I ZR 113/20 Urteil

    Vertragsdokumentengenerator Die Erstellung eines Vertragsentwurfs mithilfe eines digitalen Rechtsdokumentengenerators, bei dem anhand von Fragen und vom Nutzer auszuwählenden Antworten standardisierte Vertragsklauseln ab…

  16. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  17. BGH, 30.07.2015 – I ZR 104/14 Urteil

    Posterlounge Programmiert der Betreiber einer Verkaufsplattform die auf seiner Internetseite vorhandene interne Suchmaschine so, dass Suchanfragen der Nutzer (hier: „Poster Lounge“) automatisch in einer mit der Marke ein…

  18. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  19. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2017 – 13 U 178/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 189/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil
  24. Landgericht Köln, 16.09.2015 – 28 O 14/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2013 – 4 U 28/13 Urteil
  26. Landgericht Köln, 03.04.2024 – 84 O 155/23 Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.03.2018 – 7 U 57/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 15 U 56/17 Urteil
  29. Landgericht Köln, 22.03.2017 – 28 O 388/15 Urteil
  30. Landgericht Köln, 13.08.2015 – 28 O 75/15 Beschluss
  31. Landgericht Mönchengladbach, 05.09.2013 – 10 O 170/12 Anerkenntnisurteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 4 UKl 3/25 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2023 – 16 U 34/22 Urteil
  34. Landgericht Köln, 12.10.2018 – 28 O 188/18 Beschluss
  35. Landgericht Köln, 21.02.2018 – 28 O 229/17 Urteil
  36. Landgericht Köln, 15.11.2017 – 28 O 188/17 Urteil
  37. Landgericht Köln, 15.11.2017 – 28 O 204/17 Urteil
  38. Landgericht Köln, 15.11.2017 – 28 O 216/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – I-16 U 87/17 Urteil
  40. Landgericht Köln, 02.11.2016 – 28 O 249/15 Urteil
  41. Landgericht Hamburg, 01.04.2016 – 324 O 736/14 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 16 U 214/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2013 – I-15 U 121/13 Urteil