Rechtsprechung / BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.05.2013 – XI ZR 335/11

  1. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  2. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  3. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss

    Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  4. BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18 Beschluss

    Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  5. BGH, 29.07.2014 – II ZB 1/12 Beschluss

    Generelle Feststellungen zur Art und Weise der Schadensberechnung können Gegenstand einer Feststellung im Kapitalanlegemusterverfahren sein.

  6. BGH, 08.06.2021 – XI ZB 22/19 Beschluss

    1. Zur Darstellung der tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (hier: Renditeprognose eines sogenannten Blin…

  7. Landgericht Dortmund, 11.07.2014 – 3 O 218/13 Urteil
  8. BGH, 22.01.2019 – II ZB 18/17 Beschluss

    Eine Prospektverantwortlichkeit trifft auch diejenigen, die aufgrund ihrer besonderen beruflichen und wirtschaftlichen Stellung oder aufgrund ihrer Fachkunde eine Garantenstellung einnehmen, weil sie in die Gestaltung de…

  9. BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 25/16 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Koblenz, 15.01.2016 – 8 U 1268/14 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
  19. Landgericht Dortmund, 14.02.2014 – 3 O 176/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
  22. Landgericht Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
  23. Landgericht Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 06.02.2015 – 3 O 129/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2014 – 31 U 12/14 Urteil