Rechtsprechung / BGH, 16.05.2013 – I ZR 216/11
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.05.2013 – I ZR 216/11
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
-
BGH, 08.01.2014 – I ZR 169/12
Urteil
BearShare 1. Der Inhaber eines Internetanschlusses haftet grundsätzlich nicht als Störer auf Unterlassung, wenn volljährige Familienangehörige den ihnen zur Nutzung überlassenen Anschluss für Rechtsverletzungen missbrauc…
-
BGH, 28.04.2016 – I ZR 23/15
Urteil
Geo-Targeting 1. Mitbewerber im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG kann auch ein Unternehmen sein, dessen Waren oder Dienstleistungen die angesprochenen Verbraucher in dem Gebiet, in dem die beanstandete Werbung erscheint, n…
-
BGH, 05.02.2015 – I ZR 240/12
Urteil
Kinderhochstühle im Internet III 1. Der Betreiber eines Internetmarktplatzes, der Dritten dort die Möglichkeit eröffnet, Verkaufsangebote ohne seine Kenntnisnahme in einem vollautomatischen Verfahren einzustellen, kann a…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 174/14
Urteil
Störerhaftung des Access-Providers 1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Interne…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2015 – 15 A 86/14 Beschluss
-
BGH, 10.01.2019 – I ZR 267/15
Urteil
Cordoba II 1. Eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 2 Satz 1 UrhG liegt vor, wenn eine Fotografie auf eine Website eingestellt wird, die zuvor ohne beschränkende Maßnahme, die ihr Herunterladen verhindert, u…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 140/14
Urteil
Angebotsmanipulation bei Amazon Händler, die auf der Internet-Verkaufsplattform Amazon-Marketplace Produkte zum Verkauf anbieten, trifft eine Überwachungs- und Prüfungspflicht auf mögliche Veränderungen der Produktbeschr…
-
BGH, 28.11.2013 – I ZR 7/13
Urteil
Online-Versicherungsvermittlung 1. Die Abgrenzung der Versicherungsvermittlung von einer Tätigkeit, die ausschließlich darauf gerichtet ist, Kontakte zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherung…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13
Urteil
Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 3/14
Urteil
1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Internetseiten zu unterbinden, auf denen u…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18
Urteil
uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…
-
BGH, 05.11.2015 – I ZR 88/13
Urteil
Al Di Meola 1. Das ausschließliche Recht des ausübenden Künstlers nach § 77 Abs. 2 Satz 1 Fall 2 UrhG, den Bild- oder Tonträger, auf den seine Darbietung aufgenommen worden ist, zu verbreiten, umfasst das Recht, diesen B…
-
BGH, 30.01.2014 – I ZR 107/10
Urteil
H 15 1. Auf den außerkennzeichenrechtlichen Löschungsanspruch nach § 8 Abs. 1, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG wegen unlauterer Behinderung aufgrund einer bösgläubigen Anmeldung einer Marke findet die Vorschrift des § 52 Abs. 2 Marke…
- Oberlandesgericht Köln, 03.02.2017 – 6 U 115/16 Urteil
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 31/15
Urteil
Apothekenabgabepreis Die Angabe eines um 5% überhöhten Vergleichspreises in der Werbung einer Apotheke für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel ist im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG geeignet, den Verbraucher zu e…
- Landgericht Hamburg, 29.09.2015 – 310 S 3/15 Urteil
- Landgericht Köln, 02.10.2014 – 14 O 333/13 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 21.10.2015 – 137 C 263/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.11.2025 – 19 A 13/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 27.05.2025 – 312 O 37/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.03.2017 – 6 U 29/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 23.02.2017 – 310 O 221/14 Urteil
- Landgericht Rostock, 22.12.2016 – 6 HK O 59/16 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.02.2014 – 2-06 O 319/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.12.2013 – 4 U 100/13 Urteil