Rechtsprechung / BGH, 16.05.2013 – I ZR 28/12
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.05.2013 – I ZR 28/12
-
BGH, 21.04.2016 – I ZR 43/14
Urteil
An Evening with Marlene Dietrich 1. Ausübenden Künstlern kommt nach dem TRIPS-Abkommen und dem WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger ein über die in diesen Übereinkommen vorgesehenen Mindestrechte hinausgehender, …
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11
Urteil
Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20
Urteil
Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…
-
BGH, 16.04.2015 – I ZR 225/12
Urteil
Goldrapper 1. Bei Musikstücken liegt die für die Annahme eines urheberrechtlich geschützten Werks erforderliche schöpferische Eigentümlichkeit in ihrer individuellen ästhetischen Ausdruckskraft. Eine individuelle schutzf…
-
BGH, 28.07.2016 – I ZR 9/15
Urteil
auf fett getrimmt 1. Die Bestimmung des § 24 Abs. 1 UrhG ist insoweit im Lichte des Art. 5 Abs. 3 Buchst. k der Richtlinie 2001/29/EG auszulegen, als es um die urheberrechtliche Zulässigkeit von Parodien geht. 2. Maßgebl…
-
BGH, 29.04.2021 – I ZR 193/20
Urteil
Zugangsrecht des Architekten Die in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendete Klausel Der Auftragnehmer ist berechtigt - auch nach Beendigung dieses Vertrags - das Bauwerk oder die bauliche Anlage in Abstimmun…
-
BGH, 29.04.2014 – VI ZR 246/12
Urteil
Der Anspruch auf Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung ist grundsätzlich nicht vererblich.
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24
Urteil
Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…
-
BGH, 05.11.2015 – I ZR 91/11
Urteil
Marcel-Breuer-Möbel II Das ausschließliche Verbreitungsrecht des Urhebers umfasst das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke des Werkes der Öffentlichkeit zum Erwerb anzubieten und gegenüber der Öffentlichkeit …
-
BFH, 29.06.2022 – III R 2/21
Urteil
Räumt der Produzent eines Spielfilmes (Lizenzgeber) dem Filmverleiher (Lizenznehmer) auch das Recht ein, den lizensierten Film in einer anderen Sprache zu synchronisieren oder zu untertiteln und diese Filmversion zu verw…
-
BGH, 19.01.2017 – I ZR 242/15
Urteil
East Side Gallery 1. Die Bestimmung des § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG gestattet nicht nur das Fotografieren eines Werkes, das sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindet, sondern darüber hinaus die - auc…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil
- Landgericht Berlin, 19.10.2021 – 15 O 361/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.12.2025 – 14c O 64/25 Versäumnisurteil
- Landgericht München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.05.2022 – 2-06 O 052/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 254/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil