Rechtsprechung / BGH, 19.06.2013 – XII ZB 633/11
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 19.06.2013 – XII ZB 633/11
-
BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14
Beschluss
1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…
-
BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15
Beschluss
1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZB 250/20
Beschluss
1. Hat das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde wegen einer Rechtsfrage zugelassen, die allein für einen eindeutig abgrenzbaren Teil des Verfahrensstoffs von Bedeutung ist, kann die gebotene Auslegung der Entscheidungs…
-
BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17
Beschluss
1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2015 – 2 UF 126/13 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.07.2013 – 10 UF 205/12 Beschluss
-
BGH, 15.10.2025 – XII ZB 279/25
Beschluss
Neue Tatsachen können auch im Rahmen der Entscheidung über einen in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellten Antrag auf einstweilige Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Beschlusses grundsätzlich keine Berücksichti…
- Oberlandesgericht Celle, 13.07.2025 – 17 UF 54/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.12.2023 – 10 UF 78/23 Beschluss
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 305/19
Beschluss
Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 306/19
Beschluss
Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom Unt…
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 4 UF 86/13 Beschluss
- BGH, 21.11.2013 – XII ZB 613/12 Beschluss