Rechtsprechung / BGH, 19.06.2013 – XII ZB 633/11

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.06.2013 – XII ZB 633/11

  1. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  2. BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15 Beschluss

    1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…

  3. BGH, 23.09.2020 – XII ZB 250/20 Beschluss

    1. Hat das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde wegen einer Rechtsfrage zugelassen, die allein für einen eindeutig abgrenzbaren Teil des Verfahrensstoffs von Bedeutung ist, kann die gebotene Auslegung der Entscheidungs…

  4. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17 Beschluss

    1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2015 – 2 UF 126/13 Beschluss
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.07.2013 – 10 UF 205/12 Beschluss
  7. BGH, 15.10.2025 – XII ZB 279/25 Beschluss

    Neue Tatsachen können auch im Rahmen der Entscheidung über einen in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellten Antrag auf einstweilige Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Beschlusses grundsätzlich keine Berücksichti…

  8. Oberlandesgericht Celle, 13.07.2025 – 17 UF 54/25 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 04.12.2023 – 10 UF 78/23 Beschluss
  10. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 305/19 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …

  11. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 306/19 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom Unt…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 4 UF 86/13 Beschluss
  13. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 613/12 Beschluss