Rechtsprechung / BGH, 25.06.2013 – VI ZR 128/12

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.06.2013 – VI ZR 128/12

  1. BGH, 20.12.2016 – VI ZR 664/15 Urteil

    1. Ob eine Kürzung der Altersrente wegen des Bezugs der vorgezogenen Altersrente nach § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a SGB VI auch dann gerechtfertigt ist, wenn in einem Haftpflichtschadensfall der Schädiger oder desse…

  2. BGH, 30.06.2015 – VI ZR 379/14 Urteil

    Zwischen den von der Bundesagentur für Arbeit erbrachten Maßnahmekosten für die Beschäftigung eines geschädigten behinderten Menschen im Eingangsverfahren und Berufsbildungsbereich einer Werkstatt für behinderte Menschen…

  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2024 – 3 U 22/23 Urteil
  4. BGH, 27.10.2015 – VI ZR 183/15 Urteil

    Bei der Berechnung des Anspruchs auf Ersatz von Verdienstausfall ist der Auslandsverwendungszuschlag grundsätzlich als Einkommen des Verletzten zu berücksichtigen.

  5. BFH, 20.07.2018 – IX R 25/17 Urteil

    Erhält ein im Zeitpunkt des schädigenden Ereignisses Erwerbsloser vom Schädiger Ersatz für den verletzungsbedingt erlittenen Erwerbsschaden gemäß § 842 BGB, kommt es für die Anwendung von § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG darauf…

  6. BGH, 19.09.2013 – III ZR 374/12 Urteil
  7. BGH, 08.10.2024 – VI ZR 250/22 Urteil

    Der Geschädigte kann einen adäquat kausal unfallbedingten und nach § 842 BGB, § 11 StVG zu ersetzenden Verdienstausfallschaden erleiden, wenn er berechtigterweise auf die ihm ärztlicherseits bescheinigte Arbeitsunfähigke…

  8. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 437/18 Urteil

    Für die Frage, auf wen ein Schadensersatzanspruch gemäß § 116 Abs. 1 SGB X übergegangen ist, kommt es darauf an, wer im Außenverhältnis zur Erbringung der jeweiligen Sozial- oder Beitragsleistung gesetzlich verpflichtet …

  9. Landgericht Dessau-Roßlau, 28.12.2018 – 2 O 147/18 Urteil
  10. Landgericht Ellwangen, 08.01.2026 – 6 O 56/24 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2024 – 3 U 34/24 Urteil
  12. Sozialgericht Hannover, 06.01.2015 – S 6 R 901/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.11.2013 – 9 U 179/12 Urteil