Rechtsprechung / BGH, 30.07.2013 – X ARZ 320/13

Zitiert von 38 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.07.2013 – X ARZ 320/13

  1. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  2. Kammergericht, 11.05.2015 – 2 U 5/15 Urteil
  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2019 – 1 AR 67/19 Beschluss
  4. BGH, 08.12.2015 – X ARZ 573/15 Beschluss

    1. Für die Zuständigkeit nach § 32b Abs. 1 Nr. 2 ZPO reicht es aus, wenn nach dem Klägervortrag eine öffentliche Kapitalmarktinformation verwendet wurde. Ob dies durch Übergabe des Prospekts oder in sonstiger Weise erfol…

  5. BGH, 01.12.2016 – X ARZ 180/16 Beschluss

    Wird der einzige Beklagte nicht als Prospektverantwortlicher im Sinne des § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO, sondern wegen Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne in Anspruch genommen, ist der ausschließliche Gerichtsstand…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
  7. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Naumburg, 31.01.2014 – 1 AR 30/13 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.07.2018 – 11 SV 41/18 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2016 – 32 SA 21/16 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2015 – 11 SV 8/15 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2015 – 32 SA 11/15 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 16.03.2015 – 32 SA 6/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2014 – 11 SV 46/14 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 11 SV 114/13 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 18.06.2025 – 16 U 107/24 Urteil
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.12.2022 – 102 AR 136/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.02.2021 – 14 AR 5/20 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2017 – 32 SA 80/16 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2015 – 14 SV 12/15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2013 – 34 U 119/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 02.03.2026 – 20 U 3/26 Urteil
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 15/19 Beschluss
  30. Kammergericht, 09.05.2016 – 2 AR 18/16 Beschluss
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 2-18 O 297/13 Urteil
  32. Landgericht Berlin, 04.04.2016 – 2 O 317/15 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2016 – 32 SA 66/15 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Naumburg, 09.11.2015 – 1 AR 23/15 (Zust) Beschluss
  35. Landgericht Hamburg, 05.11.2015 – 318 O 318/13 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2015 – I - 5 Sa 64/15 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2015 – 32 SA 41/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2015 – 11 SV 16/15 Beschluss