Rechtsprechung / BGH, 22.10.2013 – II ZB 4/13
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 22.10.2013 – II ZB 4/13
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2021 – 21 W 77/14 Beschluss
-
BGH, 28.01.2014 – II ZB 13/13
Beschluss
Ein Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt im Spruchverfahren selbst vertritt, hat regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts.
-
BGH, 29.01.2025 – IV ZB 2/24
Beschluss
Einer erstinstanzlichen Kostenentscheidung nach § 81 FamFG in einem Nachlassverfahren, die sich darin erschöpft, dass ein Antrag "kostenpflichtig zurückgewiesen" wird oder der Antragsteller die "Kosten des Verfahrens" zu…
-
BGH, 27.11.2024 – IV ZB 12/24
Beschluss
Wenn das Rechtsmittelgericht - hier im Nachlassverfahren - unter Anwendung von § 84 FamFG die Kosten eines erfolglosen Rechtsmittels insgesamt dem Beteiligten auferlegt, der es eingelegt hat, erfasst die Kostengrundentsc…
-
BGH, 15.01.2019 – II ZB 2/16
Beschluss
1. Ein Spruchverfahren wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Antragsgegners nicht entsprechend § 240 ZPO unterbrochen. 2. Die Forderung eines gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren a…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 20 W 271/14, 20 W 66/15, 20 W 67/15 Beschluss
- BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 76/20 Beschluss
-
BGH, 23.11.2021 – II ZB 14/21
Beschluss
Der für die Auslagen und die Vergütung des gemeinsamen Vertreters festgesetzte Betrag ist in entsprechender Anwendung von § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu verzinsen.
- Kammergericht, 08.04.2026 – 25 WF 9/26 Beschluss
- Kammergericht, 14.10.2025 – 5 W 146/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.10.2025 – 9 W 95/25 Beschluss
-
BGH, 22.05.2025 – V ZB 28/24
Beschluss
In einem Beschwerdeverfahren nach § 15 Abs. 2 BNotO bemisst sich die bei dem Landgericht entstehende Verfahrensgebühr auch nach Inkrafttreten des 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetzes zum 1. August 2013 nach RVG VV Nr. …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2025 – 18 W 178/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
-
BGH, 17.10.2024 – IX ZB 10/23
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der für mehrere Schuldverschreibungsgläubiger, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Anleiheschuldners einen gemeinsamen Vertreter bestellt haben, in derselben Angelegenheit t…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.02.2024 – 13 K 28/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 16.02.2023 – 12 W 13/23
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.01.2021 – 2-14 O 145/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss