Rechtsprechung / BGH, 05.11.2013 – II ZB 28/12

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 05.11.2013 – II ZB 28/12

  1. BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14 Beschluss

    1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…

  2. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 108/15 Urteil

    1. Einer Bank kann das Wissen ihres Prokuristen, das dieser als Mitglied des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft erlangt hat und das dessen Verschwiegenheitspflicht gemäß § 116 Satz 1 i.V.m. § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG un…

  3. BGH, 14.01.2014 – II ZB 5/12 Beschluss

    1. Das Rechtsbeschwerdegericht hat gemäß § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 Abs. 2 ZPO bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer verlangten Auskunft nach § 131 AktG grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen, den das…

  4. BGH, 15.02.2022 – II ZR 235/20 Urteil

    § 179a AktG ist auf die Kommanditgesellschaft nicht analog anwendbar (Aufgabe von BGH, Urteil vom 9. Januar 1995 - II ZR 24/94, ZIP 1995, 278, 279).

  5. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 114/15 Urteil
  6. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  7. BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20 Urteil

    Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
  9. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 167/15 Urteil
  10. BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…

  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – 2 K 169.19 Urteil
  13. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 110/15 Urteil
  14. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 165/15 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2016 – 3-05 O 132/15 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2015 – I-26 W 16/14 [AktE] Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2015 – I-26 W 14/14 [AktE] Beschluss
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 28.01.2014 – 3-05 O 162/13 Beschluss