Rechtsprechung / BGH, 26.11.2013 – II ZB 13/12

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 26.11.2013 – II ZB 13/12

  1. BGH, 15.12.2015 – VI ZB 15/15 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig gefertigt wird und innerhalb der laufenden Frist beim zuständigen Gericht eingeht. Zu einer wi…

  2. BGH, 23.01.2019 – VII ZB 43/18 Beschluss
  3. BGH, 19.07.2016 – II ZB 3/16 Beschluss
  4. BGH, 25.04.2017 – VI ZB 45/16 Beschluss

    1. Den Prozessbevollmächtigten trifft kein Verschulden an der Versäumung der Berufungsfrist, wenn er seine bisher zuverlässige Angestellte mittels einer auf dem Schriftsatz vermerkten Anweisung dazu anhält, die falsche B…

  5. BGH, 16.08.2016 – VI ZB 19/16 Beschluss

    Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf mit der Rechtsbeschwerde ergänzt werden (Anschluss BGH, …

  6. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 13/19 Beschluss

    1. Der Rechtsanwalt darf das Empfangsbekenntnis für eine Urteilszustellung erst unterzeichnen, wenn in den Handakten die Rechtsmittelfrist festgehalten und vermerkt ist, dass die Frist im Fristenkalender notiert worden i…

  7. BGH, 29.06.2017 – III ZB 95/16 Beschluss
  8. BGH, 22.09.2020 – II ZB 2/20 Beschluss
  9. BGH, 12.06.2018 – II ZB 23/17 Beschluss

    Eine konkrete Einzelanweisung muss, wenn eine entsprechende allgemeine Anweisung nicht dargelegt ist, zur Ermöglichung einer zuverlässigen Gegenkontrolle durch den Rechtsanwalt beinhalten, dass unter allen Umständen zuer…

  10. BGH, 06.02.2018 – II ZB 14/17 Beschluss
  11. BGH, 17.06.2025 – VIII ZB 54/24 Beschluss

    1. Zu den von einem Rechtsanwalt zu treffenden organisatorischen Vorkehrungen zur Vermeidung möglicher Fristversäumnisse - hier: auf die Eintragung in den Fristenkalender bezogener Erledigungsvermerk in der Handakte und …

  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.09.2024 – 12 B 642/24 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 17.07.2025 – 22 U 3/25 Beschluss
  14. Landgericht Gera, 31.07.2024 – 1 S 268/23 Beschluss
  15. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.04.2023 – 20 ZB 23.552 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.08.2022 – 6 K 565/21 Urteil
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2022 – 11 ZB 22.39 Beschluss