Rechtsprechung / BGH, 03.12.2013 – VI ZR 24/13
Zitiert von 41 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.12.2013 – VI ZR 24/13
-
BGH, 17.09.2019 – VI ZR 396/18
Urteil
Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).
-
BGH, 18.02.2020 – VI ZR 115/19
Urteil
Bei der fiktiven Schadensberechnung ist für die Bemessung des Schadensersatzanspruchs materiell-rechtlich der Zeitpunkt der vollständigen Erfüllung, verfahrensrechtlich regelmäßig der Zeitpunkt der letzten mündlichen Tat…
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 100/20
Urteil
Gelingt es dem Geschädigten entgegen der Einschätzung des von ihm beauftragten Sachverständigen zur Überzeugung des Tatrichters, die erforderliche Reparatur seines Fahrzeugs unter Berücksichtigung eines merkantilen Minde…
-
BGH, 10.11.2021 – VIII ZR 187/20
Urteil
1. Die Vermutung des § 344 Abs. 1 HGB, wonach die von einem Kaufmann vorgenommenen Rechtsgeschäfte im Zweifel als zum Betrieb seines Handelsgewerbes gehörig gelten, findet im Rahmen der Einordnung des rechtsgeschäftliche…
-
BGH, 07.02.2017 – VI ZR 182/16
Urteil
1. Der Schädiger kann den Geschädigten gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien" Fachwerkstatt verweisen, wenn er darlegt und beweist, dass e…
-
BGH, 02.11.2021 – VI ZR 731/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten, Deliktszinsen).
-
BGH, 25.09.2018 – VI ZR 65/18
Urteil
1. Bei fiktiver Abrechnung der Reparaturkosten muss sich der Geschädigte, der mühelos eine ohne weiteres zugängliche günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit hat, unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspf…
-
BGH, 09.12.2016 – V ZR 124/16
Urteil
1. Unterscheidet die Gemeinschaftsordnung begrifflich zwischen Instandhaltung und Instandsetzung von Bauteilen, die zum Gemeinschaftseigentum gehören, und weist sie nur die Pflicht zu deren Instandhaltung einem Sondereig…
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15
Urteil
1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…
-
BGH, 28.04.2015 – VI ZR 267/14
Urteil
1. Der Schädiger kann den Geschädigten gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn er darlegt und beweist, dass e…
- Landgericht Darmstadt, 24.01.2020 – 8 O 26/19 Urteil
-
BGH, 24.01.2017 – VI ZR 146/16
Urteil
Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind die im Rahmen einer tatsächlich erfolgten Reparatur angefallenen Kosten einer Reparaturbestätigung für sich genommen nicht ersatzfähig. Eine Kombination…
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 300/24
Urteil
Bei fiktiver Schadensabrechnung ist der objektiv zur Herstellung erforderliche Betrag (§ 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) ohne Bezug zu tatsächlich getätigten Aufwendungen zu ermitteln. Der Geschädigte ist nicht verpflichtet, zu d…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2022 – 2 U 139/21 Urteil
-
BGH, 17.09.2019 – VI ZR 494/18
Urteil
Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).
- Kammergericht, 04.11.2021 – 22 U 48/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 22 U 16/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 17.12.2020 – 24 U 4397/20 Endurteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil
- Kammergericht, 14.12.2017 – 22 U 177/15 Urteil
- Kammergericht, 28.04.2014 – 22 U 175/13 Beschluss
- Amtsgericht Erding, 31.03.2023 – 101 C 1611/22 Endurteil
- Amtsgericht Meinerzhagen, 28.11.2022 – 4 C 67/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2019 – 22 U 177/18 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.02.2017 – 302 S 22/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.11.2016 – 5 U 81/16 Beschluss
-
BGH, 24.03.2026 – VI ZR 165/25
Urteil
Zum maßgeblichen Zeitpunkt für die Bestimmung des Wiederbeschaffungswerts des Unfallfahrzeugs im Rahmen der fiktiven Schadensabrechnung.
-
BGH, 24.03.2026 – VI ZR 405/24
Urteil
Die Berufung des Geschädigten auf die Unzumutbarkeit einer Reparatur des Unfallfahrzeugs in einer vom Schädiger im Rahmen des sogenannten Werkstattverweises benannten freien Fachwerkstatt wird bei fiktiver Schadensabrech…
- Oberlandesgericht München, 28.10.2024 – 10 U 2834/24 e Hinweisbeschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.10.2024 – 8 S 810/24 Hinweisbeschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.08.2024 – 14 U 11/24 Urteil
- Landgericht Hagen, 23.08.2024 – 7 S 2/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.09.2022 – 10 U 5397/21e Endurteil
- Landgericht Berlin, 30.03.2022 – 42 O 324/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.12.2021 – 5 U 131/21 Urteil
- Landgericht Essen, 25.10.2018 – 4 O 241/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 11.09.2018 – 5 S 53/18 Urteil
- Landgericht Berlin, 08.05.2018 – 41 S 72/17 Urteil
- Amtsgericht Hagen, 12.01.2018 – 144 C 42/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2015 – I-5 U 97/14 Urteil
- Kammergericht, 13.05.2014 – 7 U 116/13 Urteil