Rechtsprechung / BGH, 11.12.2013 – IV ZR 46/13

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.12.2013 – IV ZR 46/13

  1. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18 Urteil

    1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …

  2. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  3. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17 Urteil

    1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…

  4. BGH, 11.01.2017 – IV ZR 340/13 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung von Rechten aus einer Kapitallebensversicherung an ein Unternehmen, das sich geschäftsmäßig mit der Rückabwicklung solcher Versicherungsverträge befasst (hier: "Auslegungs- und Änderungsvere…

  5. BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21 Urteil

    financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.

  6. BGH, 21.10.2014 – VI ZR 507/13 Urteil

    Die Abtretung einer Forderung (hier: des durch einen Verkehrsunfall Geschädigten auf Erstattung von Sachverständigenkosten) durch einen Sachverständigen an ein Factoring-Unternehmen, das nicht über eine Registrierung nac…

  7. BGH, 21.03.2018 – VIII ZR 17/17 Urteil

    1a. Die Einziehung im Wege des echten Factorings abgetretener Forderungen ist keine Inkassodienstleistung im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, weil ein Factoring-Unternehmen, welches das Risiko des Forderungsausfalls vert…

  8. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.02.2017 – 9 K 4495/15 Urteil
  10. BGH, 15.02.2017 – IV ZR 373/13 Beschluss
  11. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13 Urteil

    Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…

  12. Oberlandesgericht Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
  13. Kammergericht, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
  14. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  15. Kammergericht, 10.01.2020 – 6 U 158/18 Urteil
  16. Landgericht Stuttgart, 18.02.2019 – 30 O 72/18 Urteil
  17. BGH, 16.02.2018 – V ZR 89/17 Urteil

    Die Pflicht zur Erstellung der Jahresabrechnung gemäß § 28 Abs. 3 WEG trifft den Verwalter, der im Zeitpunkt der Entstehung der Abrechnungspflicht Amtsinhaber ist. Scheidet der Verwalter im Laufe des Wirtschaftsjahres au…

  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2017 – 12 A 2897/15 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2015 – 13 U 149/13 Urteil
  20. BSG, 24.07.2025 – B 8 SO 10/24 R Urteil
  21. Landgericht Köln, 30.10.2020 – 12 O 15/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2014 – 6 U 13/14 Urteil
  23. Amtsgericht Köln, 29.08.2025 – 147 C 26/25 Urteil
  24. Landgericht Köln, 12.04.2021 – 26 O 152/20 Urteil
  25. Landgericht Köln, 31.03.2021 – 12 O 161/20 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 186/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 16.03.2017 – 2 O 225/16 Urteil
  29. Landgericht Paderborn, 20.01.2017 – 3 O 351/16 Urteil
  30. Landgericht Köln, 02.06.2016 – 22 O 435/14 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2016 – I-22 U 176/14 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 06.11.2015 – 10 O 226/14 Urteil