Rechtsprechung / BGH, 08.01.2014 – V ZB 137/12

Zitiert von 36 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 08.01.2014 – V ZB 137/12

  1. BGH, 07.05.2014 – IV ZR 76/11 Urteil

    1. § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG in der Fassung vom 21. Juli 1994 ist unter Beachtung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Dezember 2013 (C-209/12) richtlinienkonform einschränkend auszulegen. 2. Danach e…

  2. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  3. BGH, 25.07.2014 – V ZB 137/14 Beschluss

    1. Im Hinblick auf das Gebot einer möglichst wirksamen Anwendung des Rechts der Union (effet utile) muss der Haftrichter die Anordnung von Sicherungshaft ablehnen, wenn absehbar ist, dass der Betroffene entgegen den Vorg…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2014 – 11 S 244/14 Urteil
  5. BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16 Urteil

    1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…

  6. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2020 – 3 A 1194/18 Urteil
  8. BGH, 16.09.2015 – V ZB 194/14 Beschluss

    1. Das Fehlen der Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG steht der Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung nicht entgegen, wenn sichergestellt ist, dass diese Entscheidung so rechtzeitig vor de…

  9. BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13 EuGH-Vorlage

    1. Eine vorläufige Entgeltgenehmigung nach § 130 TKG (juris: TKG 2004) darf nicht zur Abwendung von Nachteilen für das regulierte Unternehmen ergehen, die dadurch verursacht werden, dass die Regulierungsbehörde rechtswid…

  10. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 214/12 Urteil
  11. BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 55/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 15/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 158/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 6/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 4/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 11.04.2014 – 20 U 70/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 6 K 1323/16.F Urteil
  19. Verwaltungsgericht Münster, 13.03.2017 – 8 L 205/17.A Beschluss
  20. Landgericht Dessau-Roßlau, 04.03.2015 – 8 T 54/15 Beschluss
  21. Landgericht Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 12/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 132/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 14/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 204/13 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 22/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 232/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 24/12 Schlussurteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 3/12 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 32/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 36/12 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 56/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 59/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2014 – 20 U 67/12 Urteil
  35. Landgericht Köln, 28.04.2014 – 26 O 308/13 Urteil
  36. BGH, 20.02.2014 – V ZB 76/13 Beschluss