Rechtsprechung / BGH, 21.01.2014 – VI ZR 78/13

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.01.2014 – VI ZR 78/13

  1. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 106/13 Urteil

    1. Die Frage, welche Maßnahmen der Arzt aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs unter Berücksichtigung der in seinem Fachbereich vorausgesetzten Kenntnisse und Fähigkeiten in der jeweiligen Behandlungssituatio…

  2. BGH, 29.11.2016 – VI ZR 208/15 Urteil

    1. Wegen des regelmäßig gegebenen inneren Zusammenhangs der Diagnosestellung und der sie vorbereitenden Maßnahmen mit der Entscheidung über die richtige Heilbehandlung sind jene Maßnahmen ebenfalls der öffentlich-rechtli…

  3. BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15 Urteil

    Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…

  4. BGH, 26.01.2016 – VI ZR 146/14 Urteil

    1. Dem Arzt ist kein Diagnoseirrtum, sondern ein Befunderhebungsfehler vorzuwerfen, wenn die unrichtige diagnostische Einstufung einer Erkrankung ihren Grund bereits darin hat, dass der Arzt die nach dem medizinischen St…

  5. BGH, 08.10.2024 – VI ZR 336/23 Urteil
  6. Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2023 – 5 U 1/14 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2019 – 8 U 43/17 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2022 – 26 U 15/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 8 U 142/18 Urteil
  10. BGH, 13.10.2020 – VI ZR 348/20 Beschluss

    Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess.

  11. Oberlandesgericht Dresden, 15.10.2024 – 4 U 100/24
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2020 – 26 U 131/19 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2015 – 26 U 125/13 Urteil