Rechtsprechung / BGH, 28.01.2014 – XI ZR 424/12
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.01.2014 – XI ZR 424/12
-
BGH, 03.03.2016 – IX ZB 33/14
Beschluss
1. Hat der Anspruch aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung einen anderen Streitgegenstand als der titulierte Anspruch, kann der Schuldner gegenüber dem Feststellungsbegehren des Gläubigers einwenden, der Anspruc…
-
BGH, 27.04.2021 – XI ZR 26/20
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Klauseln a) "Künftige Änderungen dieser Geschäftsbedingungen und der besonderen Bedingungen werden dem Kunden spätestens zwei Monate vor dem …
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 555/16
Urteil
Auf das Recht, die auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu widerrufen, findet § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB keine Anwendung.
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 449/16
Urteil
Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im Ver…
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.11.2017 – 10 Sa 424/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2014 – 2 U 98/13 Urteil
-
BGH, 12.03.2019 – XI ZR 9/17
Urteil
1. Zur Bemessung der Gebrauchsvorteile des Darlehensnehmers im Fall des Widerrufs seiner auf den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Wegen der Rückwirkung der Aufrechnung besteht…
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.11.2017 – 10 Sa 505/17 Beschluss
-
BGH, 08.10.2019 – XI ZR 717/17
Urteil
Widerruft der Darlehensnehmer wirksam seine auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung und stammt das gewährte Darlehen aus Fördermitteln der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), schuldet…
-
BGH, 05.03.2024 – XI ZR 107/22
Urteil
Macht der Zahler gegen den Zahlungsdienstleister einen Anspruch aus § 675u Satz 2 BGB in der vom 31. Oktober 2009 bis zum 12. Januar 2018 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) geltend und ist die Autorisierung des in Rede…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.04.2022 – 17 U 823/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 19.05.2021 – 1 W 4/21 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.12.2017 – 10 Sa 861/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2017 – 9 U 147/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2023 – 14 U 20/22 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.10.2023 – 2-27 O 307/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – I-6 U 153/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2012 – 19 U 264/11 Urteil