Rechtsprechung / BGH, 20.02.2014 – IX ZR 164/13
Zitiert von 24 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.02.2014 – IX ZR 164/13
-
BGH, 04.07.2018 – IV ZR 200/16
Urteil
Die so genannte Vorerstreckungsklausel des § 4 Abs. 3 Buchst. a der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2008) ist intransparent.
-
BGH, 21.01.2016 – IX ZR 84/13
Urteil
Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung können auch dann unter dem Gesichtspunkt der erkannten drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners zu bejahen sein, wenn der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen…
-
BGH, 25.06.2020 – IX ZR 243/18
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Anfechtung einer Rechtshandlung, mit der eine Gesellschaft einem Dritten für eine Forderung auf Rückgewähr eines Darlehens Befriedigung gewährt hat, darzulegen und zu beweisen, dass…
-
BGH, 06.02.2020 – IX ZR 5/19
Beschluss
1. Es spricht ein Anscheinsbeweis dafür, dass in dem eröffneten Verfahren die Insolvenzmasse nicht ausreicht, um alle Gläubigeransprüche zu befriedigen. Dabei sind auch die Forderungen einzubeziehen, denen der Insolvenzv…
-
BGH, 14.02.2019 – IX ZB 25/17
Beschluss
1. Wird das Insolvenzverfahren durch Einstellung vorzeitig beendet, ist in die Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Verwalters auch ein Anfechtungsanspruch einzubeziehen, soweit dessen Einziehung zur Befriedigung d…
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 114/15
Urteil
1. Hat das Insolvenzgericht im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO allgemein angeordnet, dass der Schuldner Masseverbindlichkeiten begründet, hat dieser kein Wahlrecht. Die Begründung von Masseverbindlichkeiten…
-
BGH, 09.12.2021 – IX ZR 201/20
Urteil
1. Hat der Gesellschafter für eine Forderung eines Dritten auf Rückgewähr eines Darlehens eine Sicherheit bestellt oder eine Bürgschaft übernommen, benachteiligt die Befriedigung des Dritten aus der Verwertung einer Gese…
-
BGH, 09.02.2021 – II ZR 28/20
Urteil
Bei der Prüfung, ob eine Inanspruchnahme des Kommanditisten zur Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger erforderlich ist, sind nicht nur die zur Tabelle festgestellten, sondern auch vom Insolvenzverwalter bestrittene For…
-
BGH, 15.11.2018 – IX ZR 39/18
Urteil
Die Darlehensforderung eines Unternehmens kann einem Gesellschafterdarlehen auch dann gleichzustellen sein, wenn ein an der darlehensnehmenden Gesellschaft lediglich mittelbar beteiligter Gesellschafter an der darlehensg…
-
BGH, 20.04.2021 – II ZR 387/18
Urteil
Eine Vereinbarung über Ansprüche aus § 64 Satz 1 GmbHG i.d.F. vom 23. Oktober 2008 unterliegt auch dann dem Verzichts- und Vergleichsverbot, wenn ihr der vorläufige Insolvenzverwalter nach Anordnung eines Zustimmungsvorb…
-
BGH, 13.07.2017 – IX ZR 173/16
Urteil
Tilgt eine Gesellschaft ein von ihr selbst und ihrem Gesellschafter besichertes Darlehen gegenüber dem Darlehensgeber, liegt die Gläubigerbenachteiligung bei der Anfechtung der Befreiung des Gesellschafters von seiner Si…
-
BGH, 07.12.2023 – IX ZR 36/22
Urteil
1. Erfüllt der Schuldner die von einer Bürgschaft gesicherte Hauptschuld und wird der Bürge dadurch von seiner Bürgschaftsverpflichtung frei, ist diese Befreiung von der Bürgschaftsverbindlichkeit gegenüber dem Bürgen gr…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.10.2015 – 1 U 196/14 Urteil
-
BFH, 03.08.2022 – XI R 44/20
Urteil
1. Entsteht ein Vorsteuerberichtigungsanspruch dadurch, dass das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt bestellt, liegt keine anfechtbare Rechtshandlung vor. 2. Lohnste…
-
BGH, 19.12.2024 – IX ZR 120/23
Urteil
Der Anfechtungsgegner kann im Anfechtungsprozess nicht einwenden, die Insolvenzmasse reiche deshalb im eröffneten Verfahren aus, um alle Gläubigeransprüche zu befriedigen, weil die Feststellung einer Forderung zur Tabell…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2024 – 9 U 62/23 Urteil
-
BGH, 17.10.2019 – IX ZR 215/16
Urteil
Die gesamtschuldnerische Haftung einer vom Schuldner abgespaltenen Gesellschaft nach § 133 UmwG steht der gläubigerbenachteiligenden Wirkung von Zahlungen aus dem Vermögen des Schuldners nicht entgegen.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.01.2025 – 9 U 15/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
-
BVerwG, 18.06.2025 – 8 B 29.24
Beschluss
Die Anordnung der sofortigen Vollziehung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kann eine anfechtbare Rechtshandlung im Sinne von § 96 Abs. 1 Nr. 3 i. V. m. § 129 Abs. 1 InsO sein.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.04.2024 – 9 U 86/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 12 U 16/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2015 – 17 U 121/14 Urteil