Rechtsprechung / BGH, 20.02.2014 – VII ZR 26/12

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.02.2014 – VII ZR 26/12

  1. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20 Urteil

    1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  2. BGH, 12.05.2016 – VII ZR 171/15 Urteil

    1. Ansprüche der Erwerber wegen Mängeln an neu errichteten Häusern oder Eigentumswohnungen richten sich bei nach dem Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes geschlossenen Bauträgerverträgen weiterhin grunds…

  3. BGH, 21.02.2019 – I ZR 98/17 Urteil

    HHole (for Mannheim) 1. Die Vernichtung eines urheberrechtlich geschützten Werks stellt eine "andere Beeinträchtigung" im Sinne des § 14 UrhG dar. Bei der Prüfung, ob die Vernichtung geeignet ist, die berechtigten persön…

  4. BGH, 08.09.2016 – VII ZR 168/15 Urteil

    Nimmt ein Auftraggeber einen Ingenieur auf Schadensersatz wegen Mängeln des Ingenieurwerks in Anspruch, so darf ein Grundurteil nur ergehen, wenn grundsätzlich alle Fragen, die zum Grund des Anspruchs gehören, erledigt s…

  5. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil
  6. Oberlandesgericht Dresden, 16.06.2022 – 18a U 2524/21
  7. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 16 U 140/18 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 07.02.2024 – 14 U 12/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2018 – 5 U 49/17 Urteil
  10. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.12.2023 – 17 U 2429/21 Hinweisbeschluss
  11. Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.09.2022 – 17 O 1929/22 Endurteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 18.05.2022 – 14 U 180/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 14 U 320/20 Urteil
  14. Landgericht Regensburg, 07.04.2022 – 43 O 99/21 Endurteil
  15. Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.03.2022 – 17 O 4209/21 Endurteil
  16. Kammergericht, 28.04.2016 – 21 U 172/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2014 – 14 U 78/14 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22 Urteil

    1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…

  19. Landgericht Darmstadt, 11.04.2025 – 19 O 162/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2025 – 16 U 124/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 19 U 55/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Dresden, 24.02.2023 – 22 U 1499/22
  23. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.02.2023 – 17 U 2627/21 Endurteil
  24. Landgericht Karlsruhe, 23.11.2022 – 6 O 195/20 Urteil
  25. Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.09.2022 – 17 O 2735/22 Endurteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 26.07.2022 – 2-07 O 3/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2020 – 13 U 198/18 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.04.2017 – 1 U 165/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – 23 U 79/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2015 – I-23 U 13/13 Urteil