Rechtsprechung / BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13

Zitiert von 77 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 18.03.2014 – X ZB 12/13 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2014 – 11 Verg 3/14 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 11 Verg 9/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Celle, 24.10.2019 – 13 Verg 9/19 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2021 – 17 Verg 3/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Naumburg, 17.03.2017 – 7 Verg 8/16 Beschluss
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.10.2021 – 54 Verg 5/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2019 – 11 Verg 3/19 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 Verg 14/16 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2020 – 11 Verg 10/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2019 – 11 Verg 2/19 Beschluss
  11. BGH, 29.11.2022 – XIII ZB 64/21 Beschluss

    Durchlaufende Posten Grundlage für die Streitwertbemessung ist die Bruttoangebotssumme einschließlich sogenannter "durchlaufender Posten".

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2020 – 11 Verg 12/20 Beschluss
  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.11.2025 – VERG 11.25 E Beschluss
  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2025 – VERG 5.25 E Beschluss
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2025 – Verg 2/25 e Beschluss
  16. Vergabekammer des Landes Berlin, 17.06.2025 – VK-B 1 - 12/25 Beschluss
  17. Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – Verg 8/24 e Beschluss
  19. Kammergericht, 06.05.2025 – Verg 7/23 Beschluss
  20. Vergabekammer Lüneburg, 28.04.2025 – VgK-14/2025 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2025 – Verg 33/24 Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.12.2024 – Verg 7/24 e Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.09.2024 – Verg 16/24 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 15/23 e Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 17/23 e Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 20/23 e Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 16/23 e Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.03.2024 – Verg 12/23 e Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2024 – Verg 23/23 Beschluss
  30. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.12.2023 – Verg 7/23 e Beschluss
  31. Vergabekammer Westfalen, 19.07.2023 – VK 3 - 15/23 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 48/22 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 2/23 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2023 – 13 Verg 2/23 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2023 – Verg 45/22 Beschluss
  36. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.04.2023 – Verg 16/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2023 – Verg 36/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – Verg 6/22 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2023 – Verg 17/22 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Rostock, 01.02.2023 – 17 Verg 3/22 Beschluss
  41. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2023 – Verg 14/22 Beschluss
  42. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.10.2022 – Verg 13/22 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss
  44. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.09.2022 – Verg 8/22 Beschluss
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – VERG 9.22 V Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – Verg 7/22 Beschluss
  47. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – Verg 9/22 Beschluss
  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2022 – Verg 6/22 Beschluss
  49. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 02.03.2022 – 1 VK LSA 19/21-20/21 Beschluss
  50. Kammergericht, 12.05.2021 – Verg 1008/20 Beschluss