Rechtsprechung / BGH, 15.04.2014 – VI ZR 382/12

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.04.2014 – VI ZR 382/12

  1. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 106/13 Urteil

    1. Die Frage, welche Maßnahmen der Arzt aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs unter Berücksichtigung der in seinem Fachbereich vorausgesetzten Kenntnisse und Fähigkeiten in der jeweiligen Behandlungssituatio…

  2. BGH, 22.12.2015 – VI ZR 67/15 Beschluss

    1. Einwendungen einer Partei gegen die erstinstanzliche Überzeugungsbildung können in der Berufungsinstanz nicht mit der Begründung als unbeachtlich angesehen werden, die Partei setze lediglich in unzulässiger Weise ihre…

  3. BVerfG, 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20 Beschluss

    1. Aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG ergibt sich für den Staat das Verbot unmittelbarer und mittelbarer Diskriminierung wegen Behinderung und ein Auftrag, Menschen wirksam vor Benachteiligung wegen ihrer Behinderung auch durch…

  4. BSG, 19.10.2023 – B 1 KR 16/22 R Urteil

    Bei Diagnose und Behandlung eines durch Geschlechtsinkongruenz verursachten Leidensdrucks mittels körpermodifizierender Maßnahmen handelt es sich um eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode, die dem hierfür gelten…

  5. BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20 Urteil

    Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…

  6. BGH, 31.05.2016 – VI ZR 305/15 Beschluss
  7. BGH, 17.09.2024 – II ZR 223/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2023 – 5 U 1/14 Urteil
  9. BGH, 12.01.2021 – VI ZR 60/20 Urteil

    Zur Frage der Arzthaftung bei einer elektiven sekundären Sectio.

  10. Oberlandesgericht Rostock, 05.11.2021 – 5 U 119/13 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.04.2017 – 15 U 49/14 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2017 – 26 U 122/09 Urteil
  13. BGH, 15.12.2015 – VI ZR 557/15 Beschluss

    Zur Vornahme einer Schönheitsoperation bei Verdacht auf eine psychische Störung (hier: Dysmorphophobie).

  14. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2014 – 3 U 66/14 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.10.2025 – 17 U 78/24 Urteil
  17. Oberlandesgericht Rostock, 24.11.2023 – 5 U 69/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 04.04.2017 – 26 U 88/16 Urteil
  19. Landgericht Bonn, 12.11.2014 – 9 O 8/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 20.05.2026 – 5 U 64/22 Urteil

    Der kinderärztliche Standard des Jahres 2005 erforderte es nach den vom Senat getroffenen Feststellungen nicht, ein noch vor dem errechneten Geburtstermin befindliches frühgeborenes Kind allein aufgrund eines Infekts der…

  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
  22. BGH, 17.06.2025 – VIII ZR 129/24 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 13.09.2024 – 26 U 183/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2024 – 26 U 174/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2024 – 26 U 86/23 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 17.07.2023 – 1 U 76/22 Urteil
  28. Landgericht Paderborn, 21.04.2023 – 4 O 404/21 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2019 – 26 U 30/19 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 5 U 100/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2017 – 7 U 90/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2017 – 26 U 91/16 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.12.2016 – 7 U 66/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 5 U 77/15 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2015 – 26 U 182/13 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 29.05.2015 – 26 U 2/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 15 U 20/14 Urteil