Rechtsprechung / BGH, 08.05.2014 – I ZR 217/12

Zitiert von 52 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.05.2014 – I ZR 217/12 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 06.07.2021 – VI ZR 40/20 Urteil

    1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann,…

  2. BGH, 17.12.2020 – VI ZR 739/20 Urteil

    Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Fahrzeughersteller, wenn der Fahrzeugerwerber von der Betroffenheit seines Fahrzeugs vom sogenannten Dieselskandal Kenntnis erlangt hat.

  3. BGH, 03.09.2020 – III ZR 136/18 Urteil

    Auskunft, Erfüllung, Pflichtverletzung, Schaden 1. Der Anspruch aus § 666 Fall 3 BGB ist erfüllt, wenn die Angaben des Schuldners nach seinem erklärten Willen die Auskunft im geschuldeten Gesamtumfang darstellen (Fortfüh…

  4. BGH, 18.01.2018 – I ZR 150/15 Urteil

    1. Der Kläger, der Schadensersatzansprüche auf eine ohne sein Wissen von seinem Bevollmächtigten getroffene Schmiergeldabrede stützt, genügt seiner Darlegungslast, wenn er ausreichende Anhaltspunkte für den Abschluss ein…

  5. BGH, 20.02.2018 – II ZR 272/16 Urteil

    1. Zur substantiierten Darlegung einer Forderung gegen den Kommanditisten nach § 171 Abs. 2, § 172 Abs. 4 HGB ist es ausreichend, wenn der Insolvenzverwalter die Insolvenztabelle mit festgestellten Forderungen vorlegt, d…

  6. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil

    Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  7. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 679/21 Urteil
  8. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 692/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2016 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  9. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 396/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2015 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  10. BGH, 01.06.2017 – VII ZR 277/15 Urteil

    Nicht zu vertreten im Sinne des § 87a Abs. 3 Satz 2 HGB hat der Unternehmer Umstände, die nicht seinem unternehmerischen oder betrieblichen Risikobereich zuzuordnen sind, wie etwa unvorhersehbare Betriebsstörungen oder r…

  11. BGH, 05.11.2015 – I ZR 50/14 Urteil

    ConText 1. Ein Unterlassungsantrag, der im vorangestellten abstrakten Teil die Verwendung eines Zeichens in Alleinstellung zum Gegenstand hat, im angefügten "Insbesondere"-Teil aber das Zeichen innerhalb einer aus mehrer…

  12. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  13. BGH, 18.12.2015 – V ZR 160/14 Urteil

    1. Bei einem Vertrag über die kurzzeitige Nutzung eines jedermann zugänglichen privaten Parkplatzes ist eine unbedingte Besitzverschaffung durch den Parkplatzbetreiber nicht geschuldet. Macht er das Parken von der Zahlun…

  14. BGH, 31.07.2018 – 3 StR 620/17 Beschluss
  15. BGH, 16.11.2016 – VIII ZR 297/15 Versäumnisurteil

    Nimmt der Kläger den Beklagten gemäß § 433 Abs. 2 BGB auf Kaufpreiszahlung in Anspruch, ist der Gegenstand des erhobenen Anspruchs im Sinne des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO hinreichend bestimmt, wenn der Kläger in der Klagesch…

  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.02.2021 – 10 U 229/20 Urteil
  17. BGH, 24.04.2018 – XI ZR 207/17 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit des Klageantrags auf "Freigabe" einer Sicherheit (Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. Januar 2017, XI ZR 170/16, BKR 2017, 152 Rn. 7).

  18. BGH, 27.07.2023 – IX ZR 138/21 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter hat die ihm bekannten Konten der Hausbank des Schuldners innerhalb eines angemessenen Zeitraums darauf zu überprüfen, ob ihm die Kontounterlagen vollständig vorliegen und die Kontounterlagen Anh…

  19. Landesarbeitsgericht Köln, 31.10.2018 – 6 Sa 652/18 Schlussurteil
  20. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
  21. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 278/20 Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.12.2021 – 7 U 53/19 Urteil
  23. Landgericht Münster, 26.02.2021 – 8 O 208/20 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  25. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  26. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1072/22 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Individualisierung von Gegenstand und Grund des Anspruchs in der Anmeldung zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage.

  27. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2 Ca 5786/21 Teilurteil
  28. Landgericht Fulda, 20.04.2021 – 2 O 388/20 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2018 – 11 U 96/15 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 31.08.2017 – 2 Sa 243/16 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 18.12.2025 – 9 O 339/23 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 08.04.2025 – 19 A 10/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2024 – 18 U 190/22 Urteil
  34. Landgericht Arnsberg, 25.10.2023 – 7 O 531/22 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Köln, 05.10.2023 – 6 Sa 152/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2023 – 12 U 45/23 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 26.05.2023 – 27 U 373/23 e Beschluss
  39. Oberlandesgericht München, 30.03.2023 – 24 U 5093/22 Endurteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 29.06.2022 – 13 U 1352/21
  41. Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2022 – 12 U 132/21 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 29.09.2021 – 2-27 O 328/20 Urteil
  43. Landgericht Münster, 16.08.2021 – 12 O 306/20 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2021 – 11 U 67/18 (Kart) Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 3 U 196/20 Urteil
  46. Landgericht GieBen, 08.04.2021 – 5 O 585/20 Urteil
  47. Oberlandesgericht Dresden, 01.03.2021 – 12 U 135/20 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.06.2020 – 10 U 8/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2020 – 10 U 512/19 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil