Rechtsprechung / BGH, 03.06.2014 – VI ZR 394/13

Zitiert von 41 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.06.2014 – VI ZR 394/13

  1. BAG, 27.05.2020 – 5 AZR 387/19 Urteil

    Der Arbeitgeber hat gegen den Arbeitnehmer, der Vergütung wegen Annahmeverzugs fordert, einen Auskunftsanspruch über die von der Agentur für Arbeit und dem Jobcenter unterbreiteten Vermittlungsvorschläge. Grundlage des A…

  2. BGH, 21.03.2018 – VII ZR 170/17 Beschluss
  3. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 343/13 Urteil

    1. Den Prozessgegner der primär darlegungsbelasteten Partei kann eine sekundäre Darlegungslast treffen, wenn die nähere Darlegung der primär darlegungsbelasteten Partei nicht möglich oder zumutbar ist, während der Prozes…

  4. BGH, 21.06.2016 – VI ZR 403/14 Urteil

    1. Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der erstinstanzlichen Feststellungen im Sinne des § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO können sich auch aus der Möglichkeit unterschiedlicher Wertung ergeben, insbesondere daraus, dass…

  5. BGH, 23.10.2014 – III ZR 82/13 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines durch die fehlerhafte Beratung eines Versicherungsmaklers verursachten Schadens.

  6. Oberlandesgericht Dresden, 17.11.2023 – 3 U 983/23
  7. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 326/14 Urteil

    Ein Vergleich nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Fall 2 ZPO kann nur durch Annahme des schriftlichen Vergleichsvorschlags des Gerichts mit Schriftsatz der Parteien wirksam geschlossen werden.

  8. BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14 Urteil

    Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…

  9. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2024 – 24 CS 24.948 Beschluss
  10. Oberlandesgericht München, 02.01.2023 – 19 U 3350/22 Beschluss
  11. BGH, 20.05.2025 – VIII ZR 137/24 Beschluss

    Zur Gehörsverletzung bei vom Berufungsgericht angenommener Bindung an widersprüchliche Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 19. März 2015 - I ZR 139/14, juris Rn. 7 ff.).

  12. Arbeitsgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  13. Thüringer Oberlandesgericht, 09.01.2020 – 8 U 176/19 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.05.2015 – 2 Sa 944/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 28.10.2024 – 20 U 8/24 Beschluss
  16. BGH, 23.09.2020 – IV ZR 88/19 Urteil

    Zur Frage der Anweisung an den gerichtlich bestellten Sachverständigen, eine Bauteilöffnung vorzunehmen.

  17. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2019 – 6 U 234/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2018 – 6 U 116/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2017 – 3 U 147/16 Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 14.06.2017 – 1 S 62/16 Urteil
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.12.2014 – 17 Sa 757/14 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 18 U 153/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Bamberg, 19.11.2025 – 4 U 106/25 e Hinweisbeschluss
  24. Oberlandesgericht München, 03.03.2025 – 19 U 3486/24 e Hinweisbeschluss
  25. Oberlandesgericht München, 30.01.2025 – 19 U 3374/24 e Hinweisbeschluss
  26. Landgericht Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 22/24 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 18 U 63/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2024 – 18 U 212/22 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2023 – 2-08 O 340/22 Urteil
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.08.2023 – 1 U 100/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2023 – 18 U 45/22 Urteil
  32. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Dresden, 24.02.2023 – 22 U 1499/22
  34. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  35. Oberlandesgericht Dresden, 18.06.2021 – 11a U 1196/20
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.04.2021 – 2 S 3589/19 Beschluss
  37. Kammergericht, 23.04.2020 – 4 U 12/20 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2020 – 3 Sa 184/19 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2018 – 3 U 19/18 3 U 45/18 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2018 – 3 U 125/15 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.12.2015 – 6 U 199/14 Urteil