Rechtsprechung / BGH, 25.06.2014 – VIII ZR 344/13
Zitiert von 44 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.06.2014 – VIII ZR 344/13
-
BAG, 18.09.2018 – 9 AZR 162/18
Urteil
1. Eine vom Arbeitgeber vorformulierte arbeitsvertragliche Verfallklausel, die entgegen § 3 Satz 1 MiLoG auch den gesetzlichen Mindestlohn erfasst, verstößt gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB und ist …
-
BGH, 24.09.2014 – VIII ZR 350/13
Urteil
Eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 24 Abs. 3 AVBFernwärmeV in der Fassung vom 20. Juni 1980 (= § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV), § 134 BGB entstehende planwidrige Regel…
-
BGH, 01.06.2022 – VIII ZR 287/20
Urteil
1. Bei Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen gebietet das Transparenzgebot in § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV eine Erläuterung der Zusammensetzung der Bezugspreise des Fernwärmeversorgungsunternehmens, …
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 175/19
Urteil
1. Ein Fernwärmeversorgungsunternehmen ist gemäß § 4 Abs. 1, 2 AVBFernwärmeV in Verbindung mit § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV berechtigt und - soweit das Kundeninteresse dies erfordert - verpflichtet, eine von ihm gegenüber E…
-
BGH, 06.07.2022 – VIII ZR 155/21
Urteil
1. Bei Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen gebietet das Transparenzgebot in § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV eine Erläuterung der Zusammensetzung der Bezugspreise des Fernwärmeversorgungsunternehmens, …
-
BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 295/20
Urteil
1. In Fernwärmelieferungsverträgen ist die Verwendung des Erzeugerpreisindexes gewerblicher Produkte sowie des Indexes für Tarifverdienste der im Wirtschaftszweig der Energieversorgung tätigen Arbeitnehmer (jeweils herau…
- BAG, 17.10.2017 – 9 AZR 80/17 Urteil
-
BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 241/15
Urteil
1. Bei langjährigen Energielieferungsverträgen, bei denen der Kunde längere Zeit Preiserhöhungen unbeanstandet hingenommen hat und nun auch für länger zurückliegende Zeitabschnitte die Unwirksamkeit der Preiserhöhungen g…
-
BGH, 19.07.2017 – VIII ZR 268/15
Urteil
1. § 24 Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV ist dahin (erweiternd) auszulegen, dass ein Fernwärmeversorgungsunternehmen, welches die von ihm bereitgestellte Fernwärme als solche von einem Vorlieferanten bezieht, seine mit dem En…
-
BGH, 06.07.2022 – VIII ZR 28/21
Urteil
1. Bei Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen gebietet das Transparenzgebot in § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV eine Erläuterung der Zusammensetzung der Bezugspreise des Fernwärmeversorgungsunternehmens, …
-
BAG, 24.09.2019 – 9 AZR 273/18
Urteil
Eine vor Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarte arbeitsvertragliche Ausschlussfrist, die sich ohne Einschränkung auf "alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arb…
-
BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22
Urteil
Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…
- BGH, 31.08.2022 – VIII ZR 232/21 Urteil
-
BGH, 31.08.2022 – VIII ZR 233/21
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 26. Januar 2022 - VIII ZR 175/19, NJW 2022, 1935, BGHZ 232, 312; BGH, Urteil vom 6. …
-
BGH, 18.12.2019 – VIII ZR 209/18
Urteil
1. Nach § 24 Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV (§ 24 Abs. 3 Satz 1 aF) müssen in Fernwärmelieferungsverträgen enthaltene Anpassungsklauseln für den Arbeitspreis so ausgestaltet sein, dass sie sowohl die Kostenentwicklung bei d…
-
BAG, 22.10.2019 – 9 AZR 532/18
Urteil
Unter angemessener Berücksichtigung der tatsächlichen und rechtlichen Besonderheiten der Haftung im Arbeitsverhältnis führt es nicht zur Unwirksamkeit einer die Haftung wegen Vorsatzes ausnehmenden Ausschlussklausel in e…
- BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 91/21 Urteil
- BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 358/21 Urteil
- BGH, 31.08.2022 – VIII ZR 234/21 Urteil
-
BGH, 19.01.2023 – VII ZR 34/20
Urteil
Ist die VOB/B nicht als Ganzes vereinbart worden, hält § 4 Nr. 7 Satz 3 VOB/B (2002) ebenso wie die hierauf rückbezogene Bestimmung in § 8 Nr. 3 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 VOB/B (2002) bei Verwendung durch den Auftraggeber der…
-
BGH, 27.09.2023 – VIII ZR 249/22
Urteil
1. Ersetzt der Fernwärmeversorger während des laufenden Fernwärmelieferungsverhältnisses eine unwirksame Preisänderungsklausel für die Zukunft in - nach Maßgabe der Rechtsprechung des Senats - zulässiger Weise einseitig …
-
BGH, 27.09.2023 – VIII ZR 263/22
Urteil
Zum Gestaltungsspielraum eines Fernwärmeversorgungsunternehmens bei der Ausgestaltung einer im laufenden Vertragsverhältnis einseitig für die Zukunft angepassten Preisänderungsklausel (im Anschluss an Senatsurteil vom he…
- BGH, 20.12.2023 – VIII ZR 309/21 Urteil
- Kammergericht, 23.05.2023 – 9 U 19/20 Urteil
- BGH, 27.03.2024 – VIII ZR 122/23 Urteil
-
BGH, 27.01.2022 – III ZR 4/21
Urteil
Der von einem Unterlassungsurteil im Verbandsklageverfahren ausgehenden Bindungswirkung für den Individualprozess steht eine spätere Gesetzesänderung nicht entgegen, soweit in dem Individualprozess die Wirksamkeit einer …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2018 – 27 U 2/17 Urteil
-
BGH, 06.03.2024 – VIII ZR 363/21
Urteil
1. Ist ein Hotelbetrieb durch das Verbot einer Beherbergung von Personen zu touristischen Zwecken als Maßnahme zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie daran gehindert, dem Gast den Gebrauch des Hotelzimmers im vereinbarten …
-
BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24
Urteil
Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…
-
BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 165/21
Urteil
Die im Bereich der Energielieferungsverhältnisse für den Fall einer durch die Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel entstandenen Regelungslücke im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung ent…
-
BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21
Urteil
Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…
- Landgericht Darmstadt, 05.10.2017 – 15 O 111/16 Urteil
-
BGH, 26.03.2026 – VII ZR 68/24
Urteil
1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …
-
BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 176/21
Urteil
Zur Fortentwicklung der Dreijahreslösung bei Fernwärmelieferungsverhältnissen im Falle eines vom Kunden frühzeitig - erfolglos - erhobenen, aber langjährig nicht weiter verfolgten Widerspruchs gegen Preiserhöhungen (im A…
- Landgericht Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 05.10.2017 – 16 O 110/16 Urteil
-
BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 20/22
Urteil
Zur Fortentwicklung der Dreijahreslösung bei Fernwärmelieferungsverhältnissen im Falle eines vom Kunden frühzeitig - erfolglos - erhobenen, aber langjährig nicht weiter verfolgten Widerspruchs gegen Preiserhöhungen (im A…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.04.2024 – 3 U 192/19 Urteil
- BGH, 21.08.2018 – VIII ZR 92/17 Beschluss
-
BGH, 26.03.2026 – VII ZR 108/24
Urteil
1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.04.2023 – 2-24 O 133/22 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 14.12.2022 – 3 Ca 3267/22 Urteil
-
BGH, 10.02.2021 – KZR 63/18
Urteil
Schienenkartell VI 1. Eine Klausel, nach der der Auftragnehmer, wenn er "aus Anlass der Vergabe nachweislich eine Abrede getroffen hat, die eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung […] darstellt", einen pauschalierten Sc…
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.10.2019 – U 328/18 Kart Urteil