Rechtsprechung / BGH, 01.07.2014 – VI ZR 345/13

Zitiert von 38 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.07.2014 – VI ZR 345/13

  1. BGH, 12.01.2016 – XI ZR 366/15 Beschluss

    Begehrt ein Verbraucher außerhalb des Anwendungsbereichs des § 358 BGB die Feststellung, dass durch seinen Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags dieser gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 gel…

  2. BGH, 01.03.2016 – VI ZR 34/15 Urteil

    1. Ein Hostprovider ist zur Vermeidung einer Haftung als mittelbarer Störer grundsätzlich nicht verpflichtet, die von den Nutzern ins Netz gestellten Beiträge vor der Veröffentlichung auf eventuelle Rechtsverletzungen zu…

  3. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).

  4. BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18 Beschluss

    1. Bei einem Gestattungsverfahren gemäß § 14 Abs. 3 - 5 TMG handelt es sich um eine Zivilsache im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO. 2. § 14 Abs. 3 - 5 TMG ist eine Rechtsvorschrift, die in einer demokratischen Gesel…

  5. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  6. BGH, 14.06.2016 – VIII ZR 43/15 Beschluss

    Bei einer Klage des Mieters auf Feststellung einer Minderung der Miete ist der Streitwert nicht gemäß § 41 Abs. 5 Satz 1 GKG analog mit dem einfachen Jahresbetrag, sondern gemäß § 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, §§ 3, 9 ZPO mit de…

  7. BGH, 01.03.2016 – VI ZR 437/14 Urteil

    1. Die Frage, ob der Verletzte seinen Ersatzanspruch unmittelbar gegen einen Versicherer des Ersatzpflichtigen geltend machen kann, richtet sich gemäß Art. 40 Abs. 4 EGBGB alternativ nach dem auf die unerlaubte Handlung …

  8. BGH, 25.08.2015 – X ZB 5/14 Beschluss

    Festsetzung der Patentanwaltsvergütung Die Vergütung des Patentanwalts für die Vertretung einer Partei oder die Mitwirkung bei der Vertretung einer Partei im gerichtlichen Verfahren kann nicht nach § 11 RVG gegen den Auf…

  9. BGH, 18.01.2017 – VIII ZR 278/15 Urteil

    Ein Anspruch auf Einspeisevergütung nach § 32 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. c EEG 2012-I setzt voraus, dass bereits im Zeitpunkt der Errichtung der Anlage ein Satzungsbeschluss nach § 10 BauGB über den Bebauungsplan vorlag. Fehlt…

  10. BGH, 17.10.2017 – VI ZR 477/16 Urteil

    Die Bundesagentur für Arbeit als Trägerin der Arbeitslosenversicherung ist nicht Sozialversicherungsträger im Sinne von § 110 Abs. 1 Satz 1 SGB VII.

  11. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  12. BGH, 09.07.2015 – III ZR 329/14 Urteil

    1. Will der Patient eines Krankenhauses vom Träger der (hier in Mecklenburg-Vorpommern gelegenen) Klinik die Adresse eines Mitpatienten erfahren, damit er gegen diesen einen deliktischen Schadensersatzanspruch wegen eine…

  13. Landgericht Berlin, 20.12.2022 – 67 T 77/22 Beschluss
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.08.2019 – 12 ZB 19.333 Beschluss
  15. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 137/14 Urteil

    Zur Frage der Auskunftspflicht des Klinikträgers über die Privatanschrift eines bei ihm angestellten Arztes.

  16. BGH, 07.06.2023 – IV ZR 252/22 Urteil

    Zum Auskunftsanspruch des Gebäudeversicherers gegen den Mieter bezüglich des Inhalts eines von diesem abgeschlossenen Haftpflichtversicherungsvertrages (hier: Versicherungsverhältnis einer Gemeinde mit dem Kommunalen Sch…

  17. BGH, 05.04.2016 – VI ZR 283/15 Urteil

    Zur Restschuldbefreiung bei Schadensersatzansprüchen wegen Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung.

  18. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22 Urteil

    § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …

  19. Landgericht Berlin, 15.02.2023 – 65 T 15/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 07.12.2020 – 13 W 80/20 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.05.2020 – 12 B 19.1648 Beschluss
  22. Kammergericht, 31.05.2017 – 21 U 9/16 Urteil
  23. BGH, 04.05.2021 – II ZB 30/20 Beschluss

    1. Ein Verfahren kann nicht nur teilweise im Hinblick auf Feststellungsziele ausgesetzt werden, die die Zulässigkeit der Klage betreffen. 2. Nach einer Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf ein die Zulässigkeit der K…

  24. Kammergericht, 18.05.2020 – 20 U 53/19 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Celle, 23.09.2021 – 5 W 39/21 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.11.2016 – 3 W 19/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 W 27/18 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Braunschweig, 13.12.2017 – 2 W 152/17 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2017 – 11 U 71/16 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2014 – 15 U 141/14 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.11.2022 – 5 U 159/22 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 – 6 K 90/20 Urteil
  33. Oberlandesgericht Rostock, 20.11.2019 – 3 W 44/19 Beschluss
  34. Landgericht Bielefeld, 19.04.2018 – 18 O 177/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2015 – I-16 U 2/15 Urteil
  36. BGH, 25.08.2015 – X ZB 6/14 Beschluss
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 05.03.2015 – 2-03 O 188/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 30/14 Urteil