Rechtsprechung / BGH, 03.07.2014 – III ZR 530/13
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.07.2014 – III ZR 530/13
-
BGH, 17.10.2018 – I ZR 154/17
Urteil
Bei besonders engen persönlichen Bindungen zwischen dem Maklerkunden und dem Erwerber eines Objekts ist der Maklerkunde dem Makler zur Provisionszahlung verpflichtet, wenn ihm der Vertragsschluss im wirtschaftlichen Erfo…
- BGH, 14.06.2016 – XI ZR 74/14 Urteil
-
BGH, 05.03.2020 – I ZR 69/19
Urteil
Für die Annahme einer Unterbrechung des Kausalzusammenhangs zwischen dem Nachweis der Vertragsgelegenheit durch den Makler und dem Abschluss des Hauptvertrags genügt es nicht, dass sich aus der Sicht des Maklerkunden die…
-
BGH, 14.06.2016 – XI ZR 483/14
Urteil
Hat der Erwerber eines Grundstücks den mit der Abwicklung beauftragten und hierzu umfassend bevollmächtigten Geschäftsbesorger auch dazu beauftragt und bevollmächtigt, einen vergütungspflichtigen Finanzierungsvermittlung…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.09.2023 – 8 U 138/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.10.2016 – 18 U 152/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2024 – 18 U 123/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 1 U 311/20 Urteil
- BGH, 14.06.2016 – XI ZR 189/14 Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25
Urteil
Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…
- Landgericht Hamburg, 20.06.2025 – 311 O 155/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 4/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.02.2023 – 7 U 6026/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2020 – 18 U 18/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2020 – 18 U 136/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2017 – 21 U 69/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 19 U 218/16 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.12.2015 – 8 U 2/14 Urteil