Rechtsprechung / BGH, 09.07.2014 – XII ZB 709/13

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.07.2014 – XII ZB 709/13

  1. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 40/16 Beschluss

    Ist die Berufungsbegründungsfrist errechnet und befindet sich in den Handakten ein Vermerk über die Notierung der Frist im Fristenbuch, kann sich der Rechtsanwalt grundsätzlich auf die Prüfung des Erledigungsvermerks in …

  2. BGH, 16.10.2018 – VI ZB 68/16 Beschluss

    Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (im Anschluss an BG…

  3. BGH, 25.09.2014 – III ZR 47/14 Urteil

    Auch wenn der Rechtsanwalt (nach Eingang des Urteils in der Kanzlei) seine Angestellte im Wege einer Einzelanweisung angehalten hat, die fehlerhaft eingetragene Frist zur Berufungsbegründung zu korrigieren, so befreit ih…

  4. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 5/16 Beschluss
  5. BGH, 19.10.2022 – XII ZB 113/21 Beschluss

    1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an BGH, Besc…

  6. BGH, 19.02.2020 – XII ZB 458/19 Beschluss

    1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Bürokraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten und kontrolliert werden. Hierzu gehört …

  7. BSG, 28.06.2018 – B 1 KR 59/17 B Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt muss für die ordnungsgemäße Organisation seines Büros die Überwachung des elektronischen Fristenkalenders durch Ausdruck der eingegebenen Einzelvorgänge oder durch Ausgabe eines Fehlerprotokolls veran…

  8. BGH, 01.03.2023 – XII ZB 483/21 Beschluss

    1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschl…

  9. BGH, 09.05.2019 – IX ZB 6/18 Beschluss

    Zu den Sorgfaltspflichten eines Prozessbevollmächtigten, der einen anderen Anwalt mit der fristwahrenden Einlegung eines Rechtsmittels beauftragt.

  10. BGH, 27.01.2015 – II ZB 23/13 Beschluss

    Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts einen ganzen Arbeitstag lang nicht möglich, kann es die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen …

  11. BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19 Beschluss

    Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…

  12. BGH, 27.01.2015 – II ZB 21/13 Beschluss

    Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts vorübergehend nicht störungsfrei gewährleistet, kann die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen…

  13. BGH, 16.10.2014 – VII ZB 15/14 Beschluss

    Geht auf einen Fristverlängerungsantrag keine gerichtliche Mitteilung ein, muss sich der Prozessbevollmächtigte rechtzeitig über das wirkliche Ende der Frist - gegebenenfalls durch Rückfrage bei Gericht - Gewissheit vers…

  14. BGH, 21.07.2020 – VI ZB 25/19 Beschluss

    1. Wird dem Rechtsanwalt die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung zur Bearbeitung vorgelegt, hat er die Einhaltung seiner Anweisungen zur Berechnung und Notierung laufender Rechtsmittelfrist…

  15. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 407/12 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf die Eintragung von Fristen und Terminen grundsätzlich nicht auf noch auszubildende Kräfte übertragen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 22. April 2009, IV ZB 22/08, RuS 2009, 393).

  16. BGH, 18.06.2020 – IX ZB 17/18 Beschluss
  17. BGH, 10.08.2022 – VII ZB 14/21 Beschluss
  18. BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23 Beschluss

    Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…

  19. BGH, 04.03.2026 – XII ZB 338/24 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt hat seinen Fristenkalender so zu führen, dass auch gestrichene und geänderte Fristen erkennbar und überprüfbar bleiben (im Anschluss an BGH Beschluss vom 21. November 2024 - I ZB 34/24, NJW-RR 2025, 1…

  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.09.2025 – 20 CS 25.1550 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Dresden, 12.08.2024 – 4 U 862/24
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2024 – 2 UF 203/23 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Ansbach, 24.08.2022 – AN 16 E 22.01373 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2021 – 22 U 222/20 Beschluss
  25. Landessozialgericht NRW, 02.03.2017 – L 6 AS 2341/16 B Beschluss
  26. Landessozialgericht NRW, 02.03.2017 – L 6 AS 2342/16 B Beschluss
  27. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.02.2015 – L 2 AL 47/10 Urteil