Rechtsprechung / BGH, 09.07.2014 – XII ZB 709/13
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 09.07.2014 – XII ZB 709/13
-
BGH, 19.09.2017 – VI ZB 40/16
Beschluss
Ist die Berufungsbegründungsfrist errechnet und befindet sich in den Handakten ein Vermerk über die Notierung der Frist im Fristenbuch, kann sich der Rechtsanwalt grundsätzlich auf die Prüfung des Erledigungsvermerks in …
-
BGH, 16.10.2018 – VI ZB 68/16
Beschluss
Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (im Anschluss an BG…
-
BGH, 25.09.2014 – III ZR 47/14
Urteil
Auch wenn der Rechtsanwalt (nach Eingang des Urteils in der Kanzlei) seine Angestellte im Wege einer Einzelanweisung angehalten hat, die fehlerhaft eingetragene Frist zur Berufungsbegründung zu korrigieren, so befreit ih…
- BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 5/16 Beschluss
-
BGH, 19.10.2022 – XII ZB 113/21
Beschluss
1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an BGH, Besc…
-
BGH, 19.02.2020 – XII ZB 458/19
Beschluss
1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Bürokraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten und kontrolliert werden. Hierzu gehört …
-
BSG, 28.06.2018 – B 1 KR 59/17 B
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt muss für die ordnungsgemäße Organisation seines Büros die Überwachung des elektronischen Fristenkalenders durch Ausdruck der eingegebenen Einzelvorgänge oder durch Ausgabe eines Fehlerprotokolls veran…
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 483/21
Beschluss
1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschl…
-
BGH, 09.05.2019 – IX ZB 6/18
Beschluss
Zu den Sorgfaltspflichten eines Prozessbevollmächtigten, der einen anderen Anwalt mit der fristwahrenden Einlegung eines Rechtsmittels beauftragt.
-
BGH, 27.01.2015 – II ZB 23/13
Beschluss
Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts einen ganzen Arbeitstag lang nicht möglich, kann es die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen …
-
BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19
Beschluss
Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…
-
BGH, 27.01.2015 – II ZB 21/13
Beschluss
Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts vorübergehend nicht störungsfrei gewährleistet, kann die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen…
-
BGH, 16.10.2014 – VII ZB 15/14
Beschluss
Geht auf einen Fristverlängerungsantrag keine gerichtliche Mitteilung ein, muss sich der Prozessbevollmächtigte rechtzeitig über das wirkliche Ende der Frist - gegebenenfalls durch Rückfrage bei Gericht - Gewissheit vers…
-
BGH, 21.07.2020 – VI ZB 25/19
Beschluss
1. Wird dem Rechtsanwalt die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung zur Bearbeitung vorgelegt, hat er die Einhaltung seiner Anweisungen zur Berechnung und Notierung laufender Rechtsmittelfrist…
-
BGH, 11.11.2015 – XII ZB 407/12
Beschluss
Ein Rechtsanwalt darf die Eintragung von Fristen und Terminen grundsätzlich nicht auf noch auszubildende Kräfte übertragen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 22. April 2009, IV ZB 22/08, RuS 2009, 393).
- BGH, 18.06.2020 – IX ZB 17/18 Beschluss
- BGH, 10.08.2022 – VII ZB 14/21 Beschluss
-
BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23
Beschluss
Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…
-
BGH, 04.03.2026 – XII ZB 338/24
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt hat seinen Fristenkalender so zu führen, dass auch gestrichene und geänderte Fristen erkennbar und überprüfbar bleiben (im Anschluss an BGH Beschluss vom 21. November 2024 - I ZB 34/24, NJW-RR 2025, 1…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.09.2025 – 20 CS 25.1550 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 12.08.2024 – 4 U 862/24
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2024 – 2 UF 203/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 24.08.2022 – AN 16 E 22.01373 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2021 – 22 U 222/20 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 02.03.2017 – L 6 AS 2341/16 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 02.03.2017 – L 6 AS 2342/16 B Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.02.2015 – L 2 AL 47/10 Urteil