Rechtsprechung / BGH, 17.07.2014 – IX ZR 240/13
Zitiert von 26 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.07.2014 – IX ZR 240/13
-
BGH, 12.02.2015 – IX ZR 180/12
Urteil
1. Kennt der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit, kann das daraus folgende starke Beweisanzeichen für seinen Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei der Befriedigung eines Gläubigers entfallen, wenn der mit diesem vorgenomm…
-
BGH, 15.09.2016 – IX ZR 250/15
Urteil
Entrichtet der Schuldner den vereinbarten Kaufpreis für einen nach den tatsächlichen Gegebenheiten objektiv wertlosen GmbH-Geschäftsanteil an den Verkäufer, scheidet eine Anfechtung wegen einer unentgeltlichen Leistung a…
-
BGH, 04.05.2017 – IX ZR 285/16
Urteil
Tauscht der zahlungsunfähige Schuldner mit einem Gläubiger in bargeschäftsähnlicher Weise Leistungen aus, kann allein aus dem Wissen des Gläubigers um die zumindest drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners nicht auf s…
-
BGH, 04.02.2016 – IX ZR 77/15
Urteil
1. Die Anfechtung wegen unentgeltlicher Leistung findet gegenüber Religionsgesellschaften in der Rechtsform von Körperschaften des öffentlichen Rechts wegen freiwilliger Spenden auch dann statt, wenn die Religionsgesells…
-
BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 869/13
Urteil
Erfolgt die Entgeltzahlung nicht über das Konto des späteren Insolvenzschuldners, über das üblicherweise die Gehaltszahlungen erfolgen, sondern über das Konto einer dritten Person, der die dafür erforderlichen Mittel zuv…
-
BGH, 15.11.2018 – IX ZR 229/17
Urteil
1a. Gewährt der Schuldner ein Darlehen, führt die dem Darlehensnehmer verschaffte Kapitalnutzung nur zu einer Gläubigerbenachteiligung, wenn die Nutzungsüberlassung das Aktivvermögen des Schuldners verkürzt. 1b. Sind die…
-
BGH, 09.06.2016 – IX ZR 153/15
Urteil
Im Bereich der Insolvenzanfechtung richtet sich die Beurteilung, ob die Veräußerung eines mit Grundpfandrechten belasteten Grundstücks oder seine zusätzliche dingliche Belastung eine Gläubigerbenachteiligung auslöst, nur…
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 287/14
Urteil
1. Eine in der kritischen Zeit geschlossene Kongruenzvereinbarung, die einen Baraustausch ermöglichen soll, kann als solche nicht Gegenstand der Deckungsanfechtung sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, IX …
-
BGH, 22.10.2015 – IX ZR 248/14
Urteil
Zur Anfechtbarkeit der unentgeltlichen Zuwendung des Bezugsrechts aus einer Risikolebensversicherung.
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZR 162/16
Urteil
1. Werden an den Grundpfandgläubiger Mieten gezahlt, die in den Haftungsverband des Grundpfandrechts fallen, benachteiligt dies die Gläubigergesamtheit, wenn die den Zahlungen zugrundeliegenden Mietforderungen nicht inso…
-
BGH, 18.07.2019 – IX ZR 258/18
Urteil
Erbringt ein Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit kennt, eine Leistung in der berechtigten Annahme, dadurch eine Gegenleistung in sein Vermögen zu veranlassen, kann ihm eine gleichwohl eingetretene Gläubigerbenachtei…
-
BAG, 22.10.2015 – 6 AZR 538/14
Urteil
Entgeltzahlungen sind kongruent und darum nicht nach § 131 InsO anfechtbar, wenn sie in für das Arbeitsverhältnis üblicher Weise über das Geschäftskonto des Arbeitgebers erfolgen. Das gilt auch dann, wenn es sich bei dem…
-
BGH, 20.11.2014 – IX ZR 13/14
Urteil
1. Ein zur Masse eines Sekundärinsolvenzverfahrens gehörender Anspruch aus Insolvenzanfechtung kann vom Verwalter des Hauptinsolvenzverfahrens geltend gemacht werden, wenn das Sekundärverfahren abgeschlossen und der Ansp…
- BGH, 18.07.2019 – IX ZR 259/18 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 141/13 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 142/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.11.2017 – 10 O 498/16 Urteil
- BAG, 22.10.2015 – 6 AZR 758/14 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 12.07.2023 – 5 O 298/22 Urteil
- Landgericht Köln, 18.12.2018 – 16 O 7/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2018 – 12 U 68/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2016 – 13 U 2/16 Beschluss
- Landgericht Siegen, 26.06.2015 – 2 O 314/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.06.2015 – I-12 U 17/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2015 – I-12 U 39/14 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2014 – 3 U 713/14 Urteil