Rechtsprechung / BGH, 24.07.2014 – I ZR 27/13

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.07.2014 – I ZR 27/13

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil

    Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 05.02.2015 – I ZR 240/12 Urteil

    Kinderhochstühle im Internet III 1. Der Betreiber eines Internetmarktplatzes, der Dritten dort die Möglichkeit eröffnet, Verkaufsangebote ohne seine Kenntnisnahme in einem vollautomatischen Verfahren einzustellen, kann a…

  3. BGH, 17.09.2015 – I ZR 92/14 Urteil

    Smartphone-Werbung 1. Die durch Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG verbotene Irreführung über die unzureichende Bevorratung kann nicht nur durch hinreichende Aufklärung über die tatsächlichen Verhältnisse (den unzulängl…

  4. BGH, 28.05.2020 – I ZR 7/16 Urteil

    Cookie-Einwilligung II 1. Eine wirksame Einwilligung in telefonische Werbung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG liegt nicht vor, wenn der Verbraucher bei der Erklärung der Einwilligung mit einem aufwendigen Verfahr…

  5. BGH, 17.01.2023 – II ZR 76/21 Urteil

    1. Ein Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist wegen des Grundsatzes, dass niemand Richter in eigener Sache sein darf, von der Abstimmung über die Kündigung eines Vertrags ausgeschlossen, wenn der Besch…

  6. BGH, 21.02.2019 – VII ZR 105/18 Urteil

    1. Zum Streitgegenstand bei einer Klage gegen einen Ingenieur auf Schadensersatz wegen eines Planungsmangels, der zu einem Bauwerksmangel geführt haben soll. 2. Ein Ergänzungsurteil, mit dem ein erstinstanzliches Gericht…

  7. BGH, 19.09.2019 – I ZR 116/18 Urteil

    Chickenwings 1. Hat der Geschädigte im Feststellungsverfahren keine konkreten Schadenspositionen mitgeteilt, ist der Schädiger im Betragsverfahren hinsichtlich dann erstmals geltend gemachter Schadenspositionen nicht mit…

  8. BGH, 22.01.2020 – IV ZR 54/19 Urteil

    Hat der Versorgungsträger in seiner Auskunft gegenüber dem Familiengericht von der Möglichkeit der Beschränkung des Risikoschutzes auf die Altersversorgung unter Ausschluss der Todesfallleistung gemäß § 11 Abs. 1 Satz 2 …

  9. BGH, 06.03.2025 – IX ZR 234/23 Urteil

    1. Der rechtskräftige Beschluss über die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ist vom Prozessgericht als gültig hinzunehmen, wenn ihm nicht ein offenkundiger, schwerer Fehler anhaftet, der zur Unwirksamkeit des Beschlusse…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2020 – 11 U 6/19 Urteil
  11. BGH, 23.04.2026 – I ZR 41/24 Urteil

    Der Schatz von Oggersheim 1. Geschriebene oder verschriftlichte gesprochene Äußerungen einer Person oder ihre Lebensgeschichte sind nicht als vermögenswerte Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geschützt. D…

  12. Kammergericht, 21.10.2021 – 2 U 121/18 Urteil
  13. Kammergericht, 24.10.2019 – 2 U 102/15 Urteil
  14. Landgericht Berlin, 23.05.2017 – 67 S 416/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
  16. BGH, 08.04.2025 – KZR 71/23 Urteil

    LKW-Kartell VI Der Erfahrungssatz, dass die im Rahmen eines Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, die sich ohne die wettbewerbsbeschränkende Absprache gebildet hätten, findet beim LKW-Kartell zugun…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2025 – 11 U 33/24 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.12.2024 – 12 TaBV 21/24 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
  21. Kammergericht, 16.01.2020 – 2 U 12/16.Kart, 2 U 12/16 Kart Urteil