Rechtsprechung / BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.10.2014 – I ZR 167/12
-
BGH, 11.10.2017 – I ZR 78/16
Urteil
Tiegelgröße 1. Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen die im Zivilprozess geltende Dispositionsmaxime, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen auf Irreführung gestützten Unterlassungsantrag einen Irreführungsaspe…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil
Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
-
BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13
Urteil
Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…
-
BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13
Urteil
Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…
-
BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16
Urteil
Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…
-
BGH, 12.03.2015 – I ZR 29/13
EuGH-Vorlage
RESCUE-Produkte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 4 Abs. 3, Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen …
-
BGH, 01.06.2017 – I ZR 152/13
Urteil
Teststreifen zur Blutzuckerkontrolle II 1. Der Parallelimporteur eines Produkts zur Eigenanwendung für die Blutzuckerbestimmung, das die CE-Kennzeichnung trägt und von einer benannten Stelle einer Konformitätsbewertung u…
-
BGH, 23.07.2015 – I ZR 143/14
Urteil
Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung 1. Die Bestimmung des § 66a Satz 2 TKG ist eine Verbraucherschutznorm im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG. 2. Für die Auslegung des Erfordernisses der guten Lesbarkeit de…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.07.2015 – 2 U 148/14 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24
Urteil
Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14
EuGH-Vorlage
Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 88/15 Urteil
- Landgericht Trier, 23.12.2023 – 7 HK O 59/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
- BGH, 01.06.2017 – I ZR 153/13 Urteil
- BGH, 30.01.2017 – I ZR 257/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2012 – I-4 U 38/12 Urteil