Rechtsprechung / BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.10.2014 – I ZR 167/12

  1. BGH, 11.10.2017 – I ZR 78/16 Urteil

    Tiegelgröße 1. Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen die im Zivilprozess geltende Dispositionsmaxime, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen auf Irreführung gestützten Unterlassungsantrag einen Irreführungsaspe…

  2. BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14 Urteil

    Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…

  3. BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13 Urteil

    Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…

  4. BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13 Urteil

    Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…

  5. BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16 Urteil

    Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…

  6. BGH, 12.03.2015 – I ZR 29/13 EuGH-Vorlage

    RESCUE-Produkte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 4 Abs. 3, Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen …

  7. BGH, 01.06.2017 – I ZR 152/13 Urteil

    Teststreifen zur Blutzuckerkontrolle II 1. Der Parallelimporteur eines Produkts zur Eigenanwendung für die Blutzuckerbestimmung, das die CE-Kennzeichnung trägt und von einer benannten Stelle einer Konformitätsbewertung u…

  8. BGH, 23.07.2015 – I ZR 143/14 Urteil

    Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung 1. Die Bestimmung des § 66a Satz 2 TKG ist eine Verbraucherschutznorm im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG. 2. Für die Auslegung des Erfordernisses der guten Lesbarkeit de…

  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.07.2015 – 2 U 148/14 Urteil
  10. BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24 Urteil

    Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…

  11. BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14 EuGH-Vorlage

    Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…

  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 88/15 Urteil
  13. Landgericht Trier, 23.12.2023 – 7 HK O 59/20 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
  15. BGH, 01.06.2017 – I ZR 153/13 Urteil
  16. BGH, 30.01.2017 – I ZR 257/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2012 – I-4 U 38/12 Urteil