Rechtsprechung / BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13
Zitiert von 39 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 23.10.2014 – I ZB 61/13
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15
Teilurteil
MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss
Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
- BGH, 22.12.2017 – I ZB 45/16 Beschluss
- BGH, 24.11.2016 – I ZB 52/15 Beschluss
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20
Urteil
Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …
-
BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15
Beschluss
Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 6/16 Beschluss
- BPatG, 06.04.2016 – 26 W (pat) 50/14 Beschluss
- BGH, 08.03.2017 – X ZB 11/16 Beschluss
- BGH, 27.03.2025 – I ZB 63/23 Beschluss
-
BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20
Beschluss
NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…
- BPatG, 27.04.2016 – 26 W (pat) 77/13 Beschluss
- BGH, 18.12.2014 – I ZR 228/12 Beschluss
-
BGH, 27.03.2018 – X ZB 3/15
Beschluss
Ratschenschlüssel II Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im patentrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren ist unter Berücksichtigung des Interesses des Beschwerdeführers nach billigem Ermessen nach den für …
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 202/14
Urteil
wetter.de 1. Titelschutzfähige Werke im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG können auch Apps für Mobilgeräte sowie Informationsangebote im Internet sein. 2. Der Bezeichnung "wetter.de" kommt keine für einen Werktitelschutz nach…
- BGH, 09.06.2021 – IV ZR 6/20 Beschluss
- BGH, 29.03.2018 – I ZB 17/17 Beschluss
-
BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14
Beschluss
Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…
- BPatG, 14.12.2015 – 26 W (pat) 19/12 Beschluss
-
BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17
Beschluss
Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…
- BGH, 14.01.2024 – II ZB 15/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 6 U 149/16 Urteil
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20
Beschluss
Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…
- Landgericht Hamburg, 17.01.2024 – 315 O 139/23 Urteil
- Landgericht Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 12.05.2017 – 315 O 97/16 Urteil
- BPatG, 12.12.2016 – 26 W (pat) 536/16 Beschluss
- BGH, 05.06.2025 – I ZB 50/24 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 30.01.2024 – 11 Ko 1250/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
- BGH, 06.10.2020 – XI ZR 355/18 Vorlagebeschluss
-
BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17
Beschluss
Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…
- BPatG, 12.08.2019 – 26 W (pat) 44/16 Beschluss
- BPatG, 18.04.2018 – 29 W (pat) 16/14 Beschluss
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss
- BPatG, 22.06.2017 – 30 W (pat) 43/16 Beschluss
- BPatG, 16.02.2017 – 25 W (pat) 2/15 Beschluss
- BPatG, 12.12.2016 – 26 W (pat) 35/14 Beschluss