Rechtsprechung / BGH, 05.11.2014 – III ZR 559/13

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 05.11.2014 – III ZR 559/13

  1. BAG, 16.03.2016 – 4 AZR 421/15 Urteil

    § 167 ZPO findet auf die Wahrung einer in einem Tarifvertrag geregelten und durch ein einfaches Schreiben einzuhaltenden Ausschlussfrist keine Anwendung.

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil
  3. BGH, 22.04.2016 – V ZR 256/14 Versäumnisurteil

    Ist ein Untervermittler von dem Verkäufer einer Immobilie (stillschweigend) zum Abschluss eines Beratungsvertrages mit dem Käufer bevollmächtigt worden, kann der Verkäufer in einem Prozess den von dem Käufer behaupteten …

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.01.2024 – 24 U 241/22 Urteil
  5. BGH, 03.09.2015 – III ZR 66/14 Urteil

    1. Die Zusage eines leistungsfähigen und leistungsbereiten Dritten, einen beabsichtigten Prozess zu finanzieren, stellt verwertbares Vermögen im Sinne von § 115 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 90 Abs. 1 des Zwölften Buches Sozialges…

  6. BGH, 02.05.2017 – VI ZR 85/16 Beschluss

    Konkretisiert der Berufungskläger bei einer Teilklage mit mehreren Einzelforderungen auf einen Hinweis des Berufungsgerichts nach § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO seinen ursprünglich unbestimmten Klageantrag ausreichend, verletzt…

  7. BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15 Urteil

    1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…

  8. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 64/17 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 65/17 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  11. BGH, 24.04.2026 – V ZR 124/25 Urteil

    1. Das Gericht darf dem Kläger bei unklaren oder unvollständigen Wertangaben in der Klageschrift aufgeben, seine Angaben zu präzisieren, bevor es den Wert für die Gerichtsgebühren vorläufig festsetzt. 2. Zur Nachfrageobl…

  12. Kammergericht, 18.03.2025 – 5 W 114/24 Beschluss
  13. Kammergericht, 12.12.2023 – 21 U 47/22 Urteil
  14. Landgericht Berlin, 15.06.2023 – 61 O 1/23 Kart Urteil
  15. Kammergericht, 23.08.2018 – 4 U 102/18 Beschluss