Rechtsprechung / BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13
Zitiert von 41 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.11.2014 – I ZR 26/13
-
BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18
Urteil
WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…
-
BGH, 11.06.2015 – I ZR 226/13
Urteil
Deltamethrin 1. Von einer Beweisvereitelung kann nur ausgegangen werden, wenn eine Partei dem beweisbelasteten Gegner die Beweisführung schuldhaft unmöglich macht oder erschwert, indem sie vorhandene Beweismittel vernich…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 61/14
Urteil
Wir helfen im Trauerfall 1. Aus einer an Art. 7 Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken orientierten Auslegung von § 1 Abs. 6 PAngV ergibt sich, dass bei einer Werbung unter Angaben v…
-
BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15
Urteil
Repair-Kapseln 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe ist als (spezielle) gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 anzusehen, wenn damit ein einem wissenschaftlichen Nachweis z…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil
Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15
Urteil
Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…
-
BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15
Urteil
Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14
Urteil
Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13
Urteil
Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 88/15
Urteil
Rechtsberatung durch Entwicklungsingenieur 1. Wer in offener Stellvertretung für Dritte gewerbliche Schutzrechte bei dem Deutschen Patent- und Markenamt oder dem Europäischen Patentamt anmeldet, wird im wirtschaftlichen …
-
BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16
Urteil
Uber Black II 1. Die Bestimmungen des § 49 Abs. 4 Satz 2 und 5 PBefG über die Ausführung von Beförderungsaufträgen durch Mietwagen sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Nach § 49 Abs. 4 Satz 2 PBefG is…
-
BGH, 12.02.2015 – I ZR 213/13
Urteil
Fahrdienst zur Augenklinik 1. Zu den nach Art. 2 Abs. 2 Buchst. f der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie ausgenommenen Gesundheitsdienstleistungen gehören …
-
BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16
Urteil
Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
-
BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15
Urteil
Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 227/14
Urteil
Optiker-Qualität 1. Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 B…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16
Urteil
Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14
Urteil
Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…
-
BGH, 02.12.2015 – I ZR 45/13
Urteil
Himbeer-Vanille-Abenteuer II 1. Wird auf einer Produktaufmachung eines Lebensmittels der unzutreffende Eindruck hervorgerufen, das Erzeugnis weise bestimmte Bestandteile auf (hier: blickfangmäßige Herausstellung von Best…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18
EuGH-Vorlage
Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…
- BGH, 17.12.2015 – I ZR 219/13 Urteil
-
BGH, 17.07.2025 – I ZR 43/24
Urteil
PAYBACK Bei der Publikumswerbung mit Werbegaben ist die Wertgrenze für geringwertige Kleinigkeiten im Sinn des § 7 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 Nr. 1 Halbsatz 1 Fall 2 HWG für Heilmittel, insbesondere Medizinprodukte, bei 1 …
-
BGH, 31.10.2018 – I ZR 235/16
EuGH-Vorlage
Apothekenmuster Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 96 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes fü…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 31/15
Urteil
Apothekenabgabepreis Die Angabe eines um 5% überhöhten Vergleichspreises in der Werbung einer Apotheke für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel ist im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG geeignet, den Verbraucher zu e…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 11.12.2018 – 3 U 881/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.08.2020 – 2 W 23/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2018 – 2 U 39/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.07.2016 – 6 U 151/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.06.2015 – 6 U 183/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.10.2022 – 6 U 108/21 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 16.02.2021 – 3 U 2204/20 Endurteil
- Kammergericht, 17.12.2019 – 5 U 50/19 Urteil
-
BGH, 18.05.2017 – I ZR 3/16
EuGH-Vorlage
Uber Black Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. De…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.05.2017 – 3 U 180/16 Urteil
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14
EuGH-Vorlage
Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…
- Landgericht Hamburg, 18.09.2015 – 315 O 115/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.07.2015 – 2 U 83/14 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24
Urteil
Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…
- Kammergericht, 14.08.2024 – 5 U 139/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.06.2019 – 3 U 137/18 Urteil
-
BGH, 06.10.2015 – KZR 87/13
Urteil
Porsche-Tuning 1. Eine ohne vertragliche Vereinbarung autonom geschaffene Bezugskonzentration kann den Tatbestand unternehmensbedingter Abhängigkeit erfüllen. 2. Die nach Art. 4 Buchst. b Nr. iv Vertikal-GVO freigestellt…