Rechtsprechung / BGH, 11.11.2014 – VI ZR 18/14
Zitiert von 34 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.11.2014 – VI ZR 18/14
-
BGH, 15.09.2015 – VI ZR 175/14
Urteil
1. Die öffentliche Bekanntgabe der von einem namentlich benannten Kind in der Grundschule gezeigten konkreten Verhaltensweisen und Fähigkeiten beeinträchtigt dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht in seiner Ausprägung a…
-
BGH, 02.05.2017 – VI ZR 262/16
Urteil
1. Eine Berichterstattung, in der eine bisher vor der Öffentlichkeit geheim gehaltene Liebesbeziehung preisgegeben wird, berührt die Privatsphäre. Auch wenn es sich dabei um wahre Tatsachenbehauptungen handelt, ist bei d…
-
BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14
Urteil
1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 143/13
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter ist berechtigt, sich mit einem Gesellschafter über die Höhe seiner Haftung zu vergleichen. Ein solcher Vergleich kommt den betroffenen Gesellschaftern auch zugute, wenn das Insolvenzverfahren au…
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18
Urteil
Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.
-
BGH, 11.10.2017 – I ZB 96/16
Beschluss
1. Die Verpflichtung zur Unterlassung einer Handlung, durch die ein fortdauernder Störungszustand geschaffen wurde, ist auch dann, wenn sie in einer einstweiligen Verfügung enthalten ist, mangels abweichender Anhaltspunk…
-
BGH, 29.09.2016 – I ZB 34/15
Beschluss
1. Die Verpflichtung zur Unterlassung einer Handlung, durch die ein fortdauernder Störungszustand geschaffen wurde, ist mangels abweichender Anhaltspunkte regelmäßig dahin auszulegen, dass sie nicht nur die Unterlassung …
-
BGH, 08.12.2016 – I ZB 118/15
Beschluss
Bei der Festsetzung eines Ordnungsgeldes nach § 890 Abs. 1 ZPO sind die wirtschaftlichen Verhältnisse des Zuwiderhandelnden zu berücksichtigen.
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19
Urteil
Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…
-
BGH, 14.03.2017 – VI ZR 721/15
Urteil
1. Die ohne wirksame Einwilligung an eine geschäftliche E-Mail-Adresse versandte Werbe-E-Mail stellt einen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb dar (Fortführung von BGH, Urteil vom 12. Se…
-
BGH, 12.07.2018 – I ZB 86/17
Beschluss
Eine Rundfunkanstalt, die es zu unterlassen hat, bestimmte in einem Fernsehbeitrag enthaltene Äußerungen zu verbreiten oder verbreiten zu lassen, genügt ihrer Unterlassungspflicht, wenn sie den Fernsehbeitrag aus ihrer M…
- Landgericht Berlin, 15.10.2015 – 67 S 187/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2015 – 2 W 40/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.01.2015 – 13 U 58/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2024 – 16 U 65/22 Urteil
- Kammergericht, 17.05.2021 – 5 W 56/21 Beschluss
- Landgericht Berlin, 12.10.2017 – 67 S 196/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.08.2017 – 13 W 45/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.12.2017 – 2 U 58/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.11.2015 – 15 A 16/11 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25
Urteil
1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 6 U 192/23 Urteil
- Kammergericht, 09.02.2022 – 5 W 158/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.02.2015 – 2 K 2743/14 Urteil
-
BGH, 31.03.2026 – VI ZR 157/24
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit des Klageantrags bei der Geltendmachung eines Folgenbeseitigungsanspruchs (hier: Hinwirkung auf die Löschung unwahrer Tatsachenbehauptungen im Internet). 2. Der Betroffene kann…
- Oberlandesgericht Dresden, 06.01.2026 – 4 U 739/25
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 20 W 47/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 21.11.2024 – 8 UKl 1/24 Urteil
- Kammergericht, 23.10.2024 – 10 W 76/24 Beschluss
- Landgericht Berlin, 05.01.2021 – 63 S 19/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 6 U 197/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.09.2016 – 2 W 45/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2016 – 2 U 162/15 Urteil
- Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 09.07.2013 – 4 C 587/12 Urteil