Rechtsprechung / BGH, 11.11.2014 – X ZR 128/09

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.11.2014 – X ZR 128/09

  1. BGH, 14.06.2016 – X ZR 29/15 Urteil

    Pemetrexed 1. Eine Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln ist in der Regel zu verneinen, wenn die Beschreibung mehrere Möglichkeiten offenbart, wie eine bestimmte technische Wirkung erzielt werden kann, jedoch nur ein…

  2. BGH, 07.05.2024 – X ZR 51/22 Urteil

    Festhalteanordnung 1. Der Umstand, dass sich ein Patent von konkret beschriebenem Stand der Technik abgrenzt, kann von Bedeutung für die Auslegung des Patentanspruchs sein. Voraussetzung hierfür ist aber, dass aus der Pa…

  3. BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil
  4. BGH, 21.01.2020 – X ZR 65/18 Urteil

    Tadalafil Hatte der Fachmann am Prioritätstag Anlass, zu irgendeinem, gegebenenfalls auch späteren Zeitpunkt vollständige Studien zur Dosis-Wirkungs-Beziehung eines bestimmten Wirkstoffs anzustellen, ist eine Dosierung, …

  5. BGH, 05.06.2018 – X ZR 86/16 Urteil
  6. BGH, 17.05.2018 – X ZR 19/16 Urteil
  7. BGH, 17.03.2026 – X ZR 72/24 Urteil
  8. BGH, 17.03.2026 – X ZR 165/23 Urteil

    Fampridin-SR 1. Die Eignung eines Stoffs zur Behandlung einer Krankheit ist durch eine Entgegenhaltung nur dann neuheitsschädlich offenbart, wenn dieser eindeutig und unmittelbar zu entnehmen ist, dass der Stoff die in R…

  9. BPatG, 10.07.2024 – 8 Ni 31/23 Urteil
  10. BGH, 13.03.2018 – X ZR 44/16 Urteil
  11. BPatG, 10.07.2024 – 8 Ni 32/23 (EP) Urteil
  12. BPatG, 04.03.2024 – 3 Ni 23/20 (EP), verb m 3 Ni 2/22 (EP) Urteil
  13. BPatG, 11.07.2023 – 3 Ni 19/22 (EP) Urteil
  14. BPatG, 22.06.2022 – 3 Ni 21/20 (EP) Urteil
  15. BGH, 24.08.2021 – X ZR 59/19 Teilurteil

    Oszillationsantrieb Über eine auf Nichtigerklärung eines Patents gerichtete Klage mehrerer Kläger kann, wenn das Verfahren gegen einen der Kläger gemäß § 240 ZPO unterbrochen ist, gegenüber den anderen Klägern durch Teil…

  16. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil

    FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …