Rechtsprechung / BGH, 02.12.2014 – XI ZB 17/13

Zitiert von 68 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 02.12.2014 – XI ZB 17/13 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 21.11.2017 – II ZR 180/15 Urteil

    Schadensersatzansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 264a StGB (Kapitalanlagebetrug) und § 826 BGB (sittenwidrige Schädigung), die auf die Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung gericht…

  2. BGH, 28.01.2016 – III ZB 88/15 Beschluss

    1. An der Voraussetzung, dass die Entscheidung des Rechtsstreits von den geltend gemachten Feststellungszielen abhängt (§ 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG), fehlt es jedenfalls dann, wenn die Sache ohne weitere Beweiserhebungen un…

  3. BAG, 30.11.2016 – 10 AZR 644/15 Urteil
  4. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  5. BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14 Beschluss

    1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…

  6. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 281/18 Urteil

    Hat der Arbeitgeber eine Gesamtversorgung zugesagt, die sich aus Leistungen der betrieblichen Altersversorgung des Arbeitgebers und anderen Renteneinkünften des Arbeitnehmers zusammensetzt, ist Bezugsobjekt der Anpassung…

  7. BGH, 13.12.2022 – XI ZB 10/21 Beschluss

    Der Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gilt auch dann, wenn der Anleger seine Beteiligung erst nach Ablauf der in § 13 Abs. 1 Nr. 1 VerkProspG in der Fassung vom 22. Dezember 2006, § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG i…

  8. BGH, 24.03.2016 – III ZB 75/15 Beschluss
  9. BAG, 02.12.2021 – 3 AZR 123/21 Urteil

    1. Versorgungsberechtigte haben die Möglichkeit, Versorgungsansprüche nach einer konkret benannten Versorgungsordnung geltend zu machen. Hierdurch wird der Streitgegenstand und damit auch die formelle und materielle Rech…

  10. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  11. BGH, 25.07.2023 – XI ZB 11/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer Aussetzung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG.

  12. BGH, 25.02.2016 – III ZB 74/15 Beschluss
  13. BGH, 22.02.2018 – IX ZR 83/17 Urteil

    1. Eine bei einem deutschen Gericht erhobene Klage ist von Anfang an unzulässig, wenn wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien bereits eine Klage bei einem international zuständigen Gericht eines anderen Mit…

  14. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.01.2019 – 3 W 5/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  16. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 144/18 Urteil
  17. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 55/19 Urteil

    1. Die Entscheidung über eine Aussetzung gemäß § 613 Abs. 2 ZPO hat von Amts wegen zu erfolgen, solange das Individualverfahren noch nicht endgültig beendet ist; der Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die das Urteil…

  18. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 414/18 Urteil
  19. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 336/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  21. BGH, 17.12.2015 – III ZB 14/15 Beschluss

    Auch im Falle der Rücknahme der (Rechts-)Beschwerde gegen einen Beschluss über die Bekanntmachung eines Musterverfahrensantrags nach § 3 KapMuG ist eine Kostenentscheidung des (Rechts-)Beschwerdegerichts nicht veranlasst…

  22. BGH, 21.01.2025 – XI ZB 26/23 Beschluss
  23. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 294/18 Urteil
  24. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 83/18 Urteil
  25. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 222/18 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2016 – 34 U 122/15 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2020 – 3 W 22/19 Beschluss
  29. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 614/17 Urteil
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.11.2019 – 1 W 12/19 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.01.2019 – 8 U 97/18 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2016 – 34 U 69/15 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 01.02.2016 – 34 U 98/15 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 34 U 206/15 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2016 – 34 U 208/15 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2016 – 34 U 52/15 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2015 – 34 U 65/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2015 – 4 U 74/15 Beschluss
  39. Landgericht Wiesbaden, 23.04.2015 – 2 O 138/13 Urteil
  40. BGH, 26.02.2026 – III ZB 22/24 Beschluss

    Der persönliche Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes ist nicht eröffnet, wenn eine Bank eine Kreditlinie bereitstellt oder erhöht, das heißt ein Gelddarlehen gewährt. Ein Verfahren, in dem eine s…

  41. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 316/18 Urteil
  42. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 413/18 Urteil
  43. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 143/18 Urteil
  44. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 613/17 Urteil
  45. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 375/18 Urteil
  46. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 166/18 Urteil
  47. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 135/18 Urteil
  48. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 365/18 Urteil
  49. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 60/18 Urteil
  50. BAG, 20.08.2019 – 3 AZR 404/17 Urteil