Rechtsprechung / BGH, 09.12.2014 – VI ZB 42/13

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.12.2014 – VI ZB 42/13

  1. BGH, 15.12.2015 – VI ZB 15/15 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig gefertigt wird und innerhalb der laufenden Frist beim zuständigen Gericht eingeht. Zu einer wi…

  2. BGH, 29.10.2019 – VIII ZB 103/18, VIII ZB 104/18, VIII ZB 103/18 und 104/18 Beschluss

    Zur Frage der einen gestuften Schutz gegen Fristversäumnisse sicherstellenden Organisation der Ausgangskontrolle in einer Rechtsanwaltskanzlei (im Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 8. Januar 2013 - VI ZB 78/11, NJW-RR 201…

  3. BGH, 17.03.2020 – VI ZB 99/19 Beschluss

    1. Die Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze muss sich entweder - für alle Fälle - aus einer allgemeinen Kanzleianweisung oder - in einem Einzelfall - aus einer konkreten Einzelanweisung ergeben. Eine konkrete Ei…

  4. BGH, 26.02.2015 – III ZB 55/14 Beschluss

    1. Für die Ausräumung eines Organisationsverschuldens des Rechtsanwalts muss eindeutig feststehen, welche Bürokraft zu einem bestimmten Zeitpunkt jeweils ausschließlich für die Fristenkontrolle zuständig ist. 2. Die gebo…

  5. BGH, 25.02.2016 – III ZB 42/15 Beschluss

    Eine Einzelanweisung, die das Fehlen allgemeiner organisatorischer Regelungen zur Ausgangskontrolle fristgebundener Schriftsätze ausgleichen kann, setzt voraus, dass der Rechtsanwalt für einen bestimmten Fall genaue Anwe…

  6. BGH, 10.02.2016 – VII ZB 36/15 Beschluss

    Übernimmt der Rechtsanwalt die Fristenkontrolle für fristgebundene Schriftsätze im Einzelfall selbst, muss er auch selbst für eine wirksame Ausgangskontrolle Sorge tragen. Hierzu gehört bei der Übermittlung per Telefax, …

  7. BGH, 30.05.2017 – VI ZB 54/16 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich…

  8. BGH, 20.11.2018 – XI ZB 31/17 Beschluss
  9. BGH, 06.04.2016 – VII ZB 7/15 Beschluss

    Eine am Vortag des Fristablaufs erteilte mündliche Einzelanweisung des Rechtsanwalts, den Fristablauf am Folgetag zu beachten und den fristwahrenden Schriftsatz spätestens an diesem Tag an das Berufungsgericht zu faxen, …

  10. BGH, 10.08.2016 – VII ZB 17/16 Beschluss

    Zur Ausgangskontrolle von per Telefax zu übermittelnden fristgebundenen Schriftsätzen gehört neben der Anordnung des Rechtsanwalts, dass die Frist im Fristenkalender nach Übermittlung des Telefaxes erst dann gestrichen w…

  11. BGH, 16.04.2019 – VI ZB 33/17 Beschluss

    1. Wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung begehrt, ein fristgebundener Schriftsatz sei auf dem Postweg verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann zu gewähren, wenn der An…

  12. BGH, 18.06.2019 – XI ZB 28/18 Beschluss
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.10.2022 – 7 U 160/22 Beschluss
  14. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 24.02.2017 – 2 S 253/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.05.2015 – 2 W 18/15 Beschluss
  16. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.08.2024 – 11 B 37/23 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 14.11.2019 – 3 Sa 192/19 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.09.2016 – 15 Sa 420/16 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2016 – OVG 11 S 40.16 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2015 – 2 U 39/15 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2015 – 12 U 182/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2013 – 16 U 143/13 Beschluss