Rechtsprechung / BGH, 11.12.2014 – I ZR 113/13

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.12.2014 – I ZR 113/13

  1. BGH, 07.06.2018 – I ZB 57/17 Beschluss

    Das Festhalten an einer im Urteil erster Instanz zurückgewiesenen Rechtsansicht führt auch dann nicht zur Unzulässigkeit der Berufung, wenn in der Berufungsbegründung lediglich bereits in erster Instanz vorgetragene rech…

  2. BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20 Urteil

    Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…

  3. BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17 Urteil

    Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…

  4. BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19 Urteil

    Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…

  5. BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14 Urteil

    Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…

  6. BGH, 09.09.2021 – I ZR 125/20 Urteil

    Influencer II 1. Die Vorschriften des § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG für kommerzielle Kommunikation in Telemedien sowie des § 58 Abs. 1 Satz 1 RStV und des § 22 Abs. 1 Satz 1 MStV für Werbung in Telemedien sind bereichsspezifische…

  7. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).

  8. BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
  9. BGH, 07.07.2023 – V ZR 210/22 Urteil

    Eine ordnungsgemäße Klageerhebung setzt grundsätzlich die Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers voraus; die Adresse eines Postdienstleisters, der lediglich mit der Weiterleitung der an den Kläger gerichteten Po…

  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.07.2020 – 15 U 142/19 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 20.05.2016 – 6 U 107/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2021 – 6 U 200/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 38/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2016 – 4 U 22/16 Urteil
  17. Landgericht Freiburg, 30.11.2015 – 12 O 46/15 KfH Urteil