Rechtsprechung / BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.01.2015 – XI ZR 303/12

  1. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil

    1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 – 9 A 1133/18 Urteil
  4. BGH, 18.05.2021 – II ZR 41/20 Urteil

    Wendet sich der durch Beschluss der Gesellschafter aus wichtigem Grund ausgeschlossene Gesellschafter im Klageweg gegen die Wirksamkeit seines Ausschlusses, ist es ihm im Regelfall nicht zuzumuten, seinen Abfindungsanspr…

  5. BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20 Urteil

    Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.

  6. BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21 Urteil

    Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 K 5261/15 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 – 9 A 2622/18 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 34/13 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 39/13 Urteil
  12. BGH, 02.10.2024 – IV ZR 37/23 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2021 – 3 K 444/20 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.08.2019 – 26 K 12344/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 U 169/18 Urteil
  16. BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23 Urteil

    1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…

  17. Landgericht Lübeck, 17.01.2025 – 9 O 112/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2024 – 13 U 113/23
  19. Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2023 – 3 K 5782/20 Urteil
  20. BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18 Urteil

    VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…

  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2017 – 20 A 1420/14 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 111/13 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – OVG 4 N 34.15 Beschluss
  24. BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14 Urteil

    Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…

  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – 26 K 441.13 Urteil