Rechtsprechung / BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12
Zitiert von 25 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.01.2015 – XI ZR 303/12
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21
Urteil
1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 – 9 A 1133/18 Urteil
-
BGH, 18.05.2021 – II ZR 41/20
Urteil
Wendet sich der durch Beschluss der Gesellschafter aus wichtigem Grund ausgeschlossene Gesellschafter im Klageweg gegen die Wirksamkeit seines Ausschlusses, ist es ihm im Regelfall nicht zuzumuten, seinen Abfindungsanspr…
-
BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20
Urteil
Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.
-
BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21
Urteil
Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 K 5261/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 – 9 A 2622/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 34/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 39/13 Urteil
- BGH, 02.10.2024 – IV ZR 37/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2021 – 3 K 444/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.08.2019 – 26 K 12344/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 U 169/18 Urteil
-
BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23
Urteil
1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…
- Landgericht Lübeck, 17.01.2025 – 9 O 112/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2024 – 13 U 113/23
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2023 – 3 K 5782/20 Urteil
-
BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18
Urteil
VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2017 – 20 A 1420/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 111/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – OVG 4 N 34.15 Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14
Urteil
Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – 26 K 441.13 Urteil