Rechtsprechung / BGH, 03.02.2015 – X ZR 76/13

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.02.2015 – X ZR 76/13

  1. BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14 Urteil

    Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…

  2. BGH, 29.03.2022 – X ZR 16/20 Urteil

    Übertragungsleistungssteuerungsverfahren 1. Ein rechtliches Interesse an der Verteidigung eines mit der Nichtigkeitsklage angegriffenen Patents ergibt sich schon aus der während des Rechtsstreits erfolgten Eintragung als…

  3. BGH, 09.06.2015 – X ZR 51/13 Urteil

    Einspritzventil 1. Angriffs- oder Verteidigungsmittel, eine Klageänderung oder eine Verteidigung mit beschränkten Patentansprüchen, die das Patentgericht nicht nach § 83 Abs. 4 PatG zurückgewiesen hat, können auch im Ber…

  4. BGH, 21.06.2022 – X ZR 53/20 Urteil

    Datensendeleistung 1. Eine Vorrichtung, die bestimmte Funktionen aufweist, ist durch eine Entgegenhaltung nur dann offenbart, wenn darin ein ausführbarer Weg aufgezeigt wird, sie herzustellen (Bestätigung von BGH, Urteil…

  5. BPatG, 10.12.2025 – 6 Ni 6/24 Urteil
  6. BPatG, 26.06.2025 – 3 Ni 15/23 (EP) Urteil
  7. BPatG, 20.05.2025 – 3 Ni 11/23 (EP) Urteil
  8. BPatG, 17.12.2024 – 3 Ni 6/23 (EP) Urteil
  9. BPatG, 06.02.2024 – 3 Ni 20/20 (EP) Urteil

    Quaternäre Zusammensetzungen auf Basis von Zirkonium-, Cer-, Yttrium- und Lanthanoxiden 1. Die Voraussetzung, der zufolge ein nach oben offener Bereich nicht ausführbar offenbart ist, wenn die Erfindung über die Eröffnun…

  10. BPatG, 27.01.2023 – 2 Ni 7/21 (EP) verb.m., 2 Ni 37/21 (EP) Urteil
  11. BPatG, 14.07.2022 – 2 Ni 2/21 (EP) Urteil
  12. BPatG, 07.07.2022 – 5 Ni 43/20 (EP) Urteil
  13. BGH, 25.01.2022 – X ZR 27/20 Urteil
  14. BPatG, 19.04.2018 – 15 W (pat) 9/17 Beschluss
  15. BPatG, 09.05.2017 – 4 Ni 19/15 (EP) Urteil