Rechtsprechung / BGH, 05.02.2015 – IX ZR 167/13
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.02.2015 – IX ZR 167/13
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil
1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
-
BGH, 08.09.2016 – IX ZR 255/13
Urteil
Hat die steuerliche Beratung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach dem Inhalt des Vertrages auch die Interessen der Gesellschafter zum Gegenstand, ist der Schaden unter Einbeziehung der Vermögenslagen der Gesellsch…
-
BGH, 21.10.2021 – IX ZR 9/21
Urteil
Führt eine fehlerhafte steuerliche Beratung zu steuerlichen Vorteilen, die dem Mandanten wegen Festsetzungsverjährung verbleiben, können diese Vorteile bei wertender Betrachtung im Rahmen des Gesamtvermögensvergleichs sc…
-
BGH, 10.12.2015 – IX ZR 56/15
Urteil
Hat die steuerliche Beratung nach dem Inhalt des Vertrages die Interessen mehrerer verbundener Unternehmen zum Gegenstand, ist im Falle der Pflichtverletzung die Schadensberechnung unter Einbeziehung der Vermögenslage di…
-
BGH, 18.02.2016 – IX ZR 191/13
Urteil
Hat der steuerliche Berater nach dem Inhalt des Vertrages die Interessen mehrerer von seinem Mandanten beherrschter Gesellschaften zu beachten, ist im Falle der Pflichtverletzung die Schadensberechnung unter Einbeziehung…
-
BGH, 29.06.2022 – XII ZR 6/21
Urteil
Für den auf einen Mietmangel gestützten Schadensersatzanspruch des Mieters, der Alleingesellschafter einer GmbH ist, kommt es auch dann nur auf seine Vermögenslage - und nicht auf die „seiner“ GmbH - an, wenn der Schaden…
-
BGH, 01.10.2020 – IX ZR 228/19
Urteil
Die Einbeziehung (rechtlich) fremden Vermögens in den im Rahmen der Rechtsanwalts- und Steuerberaterhaftung vorzunehmenden Gesamtvermögensvergleich im Wege der konsolidierten Schadensbetrachtung setzt neben der Einbezieh…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2015 – 9 U 48/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2020 – 1 U 285/19 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 03.11.2025 – 20 U 11/25 Beschluss
- Landgericht Bonn, 05.01.2024 – 15 O 211/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.09.2023 – 17 U 939/22 Hinweisbeschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.07.2022 – 4 U 24/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2018 – 21 TaBV 1372/17 Beschluss