Rechtsprechung / BGH, 25.02.2015 – 4 StR 39/15

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 25.02.2015 – 4 StR 39/15

  1. BGH, 28.08.2018 – 5 StR 50/17 Beschluss

    Die biostatistische Wahrscheinlichkeitsberechnung ist in Bezug auf DNA-Einzelspuren standardisiert, so dass es einer Darstellung der Anzahl der untersuchten Merkmalssysteme und der Anzahl der diesbezüglichen Übereinstimm…

  2. BGH, 13.07.2016 – 1 StR 94/16 Urteil
  3. BGH, 18.03.2021 – 4 StR 480/20 Beschluss
  4. BGH, 13.07.2016 – 1 StR 128/16 Urteil
  5. BGH, 12.01.2017 – 1 StR 394/16 Urteil

    1. Maßgeblich für das Mitsichführen von Schusswaffen oder sonstigen Gegenständen i.S.v. § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG ist deren Zugänglichkeit für den Täter während irgendeines Stadiums der Tatausführung. 2. Für die Beurteilun…

  6. BGH, 24.03.2016 – 2 StR 112/14 Urteil
  7. BGH, 07.09.2016 – 1 StR 154/16 Urteil

    Zu Voraussetzungen und Rechtsfolgen von Verstößen gegen die Unschuldsvermutung.

  8. BGH, 29.09.2016 – 4 StR 320/16 Urteil
  9. BGH, 30.03.2016 – 4 StR 102/16 Beschluss
  10. BGH, 19.01.2016 – 4 StR 484/15 Beschluss
  11. BGH, 20.09.2018 – 3 StR 195/18 Urteil
  12. BGH, 29.12.2015 – 2 StR 322/15 Beschluss
  13. BGH, 20.05.2015 – 4 StR 555/14 Beschluss

    Die Untersuchung von zu anderen Zwecken entnommenen Körperzellen, um sie zur Erstellung eines DNA-Identifizierungsmusters zur Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren zu verwenden, ist durch die Verwendungsrege…

  14. BGH, 12.04.2016 – 4 StR 18/16 Beschluss
  15. BGH, 15.03.2016 – 4 StR 7/16 Beschluss
  16. BGH, 11.02.2020 – 4 StR 652/19 Beschluss
  17. BGH, 07.09.2016 – 1 StR 57/16 Beschluss
  18. BGH, 16.10.2024 – 6 StR 199/24 Urteil
  19. BGH, 26.10.2023 – 4 StR 73/23 Urteil
  20. BGH, 30.06.2020 – 3 StR 377/18 Urteil

    1. Die Anwendung des Strafrahmens gemäß § 105 Abs. 3 Satz 2 JGG ist auch möglich, wenn der Mord nicht vollendet, sondern nur versucht ist. 2. Zum (Teil-)Verzicht eines Zeugen auf das Verwertungsverbot des § 252 StPO.

  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2020 – 4 RBs 87/20 Beschluss
  22. Kammergericht, 05.10.2015 – (5) 161 Ss 190/15 (40/15) Beschluss