Rechtsprechung / BGH, 26.03.2015 – VII ZR 92/14

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.03.2015 – VII ZR 92/14

  1. BGH, 28.07.2015 – XI ZR 434/14 Urteil

    Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Posten 0,32 EUR" ist sowohl nach § 134 BGB i.V.m. § 675e Abs. 1 und 4, § 675u BGB nichtig als a…

  2. BGH, 03.12.2015 – VII ZR 100/15 Urteil

    Die in einem Handelsvertretervertrag enthaltene, vom Unternehmer als Allgemeine Geschäftsbedingung gestellte Bestimmung "Der Vermögensberater verpflichtet sich, es für die Dauer von zwei Jahren nach Beendigung des Handel…

  3. BGH, 08.09.2016 – VII ZR 168/15 Urteil

    Nimmt ein Auftraggeber einen Ingenieur auf Schadensersatz wegen Mängeln des Ingenieurwerks in Anspruch, so darf ein Grundurteil nur ergehen, wenn grundsätzlich alle Fragen, die zum Grund des Anspruchs gehören, erledigt s…

  4. BGH, 09.07.2015 – VII ZR 5/15 Urteil

    § 17 Nr. 8 Abs. 2 VOB/B (2002) ist dahingehend auszulegen, dass der Auftraggeber eine als Sicherheit für Mängelansprüche erhaltene Bürgschaft nach Ablauf der zweijährigen Sicherungszeit nicht (mehr) zurückhalten darf, we…

  5. BGH, 20.07.2017 – VII ZR 259/16 Urteil

    Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers eines Einheitspreis-Bauvertrags enthaltene Klausel "Die dem Angebot des Auftragnehmers zugrunde liegenden Preise sind grundsätzlich Festpreise und bleiben für die…

  6. BGH, 19.07.2019 – V ZR 75/18 Urteil

    1. Der Verwalter muss zur Vorbereitung der Beschlussfassung über Maßnahmen der Instandhaltung und Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums die verschiedenen Handlungsoptionen aufzeigen; dabei hat er die Wohnungseigentüm…

  7. BGH, 25.06.2015 – VII ZR 220/14 Urteil

    1. Verlangt der Auftraggeber Ersatz der von ihm aufgewendeten Mängelbeseitigungskosten, so hat er darzulegen, dass die durchgeführten Maßnahmen der Mängelbeseitigung dienten. Es besteht keine Vermutung, dass stets sämtli…

  8. BGH, 26.10.2016 – VIII ZR 211/15 Urteil

    Im Hinblick auf die Verpflichtung des Verkäufers zur Verschaffung einer von Sach- und Rechtsmängeln freien Sache (§ 433 Abs. 1 Satz 2 BGB) ist der Käufer bei behebbaren Mängeln, auch wenn sie geringfügig sind, grundsätzl…

  9. BGH, 08.04.2025 – VIII ZR 245/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 09.11.2020 – 18 U 93/17 Urteil
  11. BGH, 19.11.2021 – V ZR 104/20 Urteil

    Weist die Kaufsache einen behebbaren Mangel auf, ist der Käufer grundsätzlich selbst dann berechtigt, gemäß § 320 Abs. 1 BGB die Zahlung des Kaufpreises insgesamt zu verweigern, wenn es sich um einen geringfügigen Mangel…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2023 – 2 U 88/21 Urteil
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.10.2019 – 1 W 23/19 Beschluss
  14. BGH, 07.05.2026 – VII ZR 107/25 Urteil

    Die in den Zusätzlichen Vertragsbedingungen für die Ausführungen von Bauleistungen im Straßen- und Brückenbau (ZVB/E-StB 2012) enthaltene Klausel "110 Sicherheitsleistung (§ 17) … 110.3 Eine nicht verwendete Sicherheit w…

  15. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2026 – 11 U 109/23 Urteil

    Zur Rückforderung einer Sicherheit nach § 650f BGB.

  16. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2026 – 18 U 53/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2025 – 23 U 138/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2024 – 13 U 97/23 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.01.2024 – 4 U 4/23 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 22.11.2023 – 316 O 4/22 Urteil
  21. Landgericht Berlin, 16.05.2023 – 14 O 145/22 Urteil
  22. Landgericht Berlin, 06.10.2020 – 3 O 162/20 Urteil
  23. Kammergericht, 15.10.2019 – 21 U 152/18 Urteil
  24. Kammergericht, 01.04.2019 – 10 U 53/17 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2017 – 5 U 149/16 Teilurteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2014 – 4 U 252/12 Urteil