Rechtsprechung / BGH, 16.04.2015 – I ZR 225/12
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.04.2015 – I ZR 225/12
-
BGH, 11.06.2015 – I ZR 19/14
Urteil
Tauschbörse I 1. Ist ein Tonträgerhersteller als Lieferant eines Musikalbums in der von der Ph. GmbH betriebenen Katalogdatenbank eingetragen, stellt dies ein erhebliches Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstell…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20
Urteil
Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…
-
BGH, 28.07.2016 – I ZR 9/15
Urteil
auf fett getrimmt 1. Die Bestimmung des § 24 Abs. 1 UrhG ist insoweit im Lichte des Art. 5 Abs. 3 Buchst. k der Richtlinie 2001/29/EG auszulegen, als es um die urheberrechtliche Zulässigkeit von Parodien geht. 2. Maßgebl…
-
BGH, 29.04.2021 – I ZR 193/20
Urteil
Zugangsrecht des Architekten Die in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendete Klausel Der Auftragnehmer ist berechtigt - auch nach Beendigung dieses Vertrags - das Bauwerk oder die bauliche Anlage in Abstimmun…
-
BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15
Urteil
Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…
-
BGH, 15.12.2022 – I ZR 173/21
Urteil
Vitrinenleuchte Der Grundsatz, dass der Umfang des urheberrechtlichen Schutzes eines Werks der angewandten Kunst nicht geringer als bei anderen unter die Richtlinie 2001/29/EG fallenden Werken ist (dazu EuGH, Urteil vom …
-
BGH, 21.02.2019 – I ZR 98/17
Urteil
HHole (for Mannheim) 1. Die Vernichtung eines urheberrechtlich geschützten Werks stellt eine "andere Beeinträchtigung" im Sinne des § 14 UrhG dar. Bei der Prüfung, ob die Vernichtung geeignet ist, die berechtigten persön…
- BGH, 28.05.2020 – I ZR 190/19 Beschluss
-
BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22
Urteil
E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…
- Oberlandesgericht Rostock, 27.09.2022 – 4 U 132/21 Urteil
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24
Urteil
Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…
-
BGH, 14.09.2023 – I ZR 74/22
EuGH-Vorlage
Metall auf Metall V Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 5 Abs. 3 Buchst. k der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmt…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 17.05.2023 – 102 Sch 44/22 Beschluss
-
BGH, 27.04.2017 – I ZR 247/15
Urteil
AIDA Kussmund 1. Ein Werk befindet sich "an" öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen, wenn es von öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen aus wahrgenommen werden kann; unerheblich ist, ob das Werk selbst für die Öffent…
- BGH, 31.08.2023 – I ZR 11/23 Beschluss
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 133/17
Urteil
Neuausgabe Eine Allgemeine Geschäftsbedingung, nach der der Verlag eines juristischen Großkommentars berechtigt ist, eine Erstreckung der vertraglichen Zusammenarbeit auf eine Neuausgabe abzulehnen, ohne dass dafür ein s…
- BGH, 20.12.2018 – I ZR 134/17 Urteil
-
BGH, 19.01.2017 – I ZR 242/15
Urteil
East Side Gallery 1. Die Bestimmung des § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG gestattet nicht nur das Fotografieren eines Werkes, das sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindet, sondern darüber hinaus die - auc…
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 131/23
Urteil
Werbeblocker IV 1. Für die Prüfung, ob ein Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG) vorliegt, muss nicht in jedem Fall fes…
- BGH, 21.02.2019 – I ZR 99/17 Urteil
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 14.07.2023 – 4 U 52/23 Beschluss
-
BGH, 02.07.2026 – I ZR 96/22
Urteil
USM Haller II 1. Ein Werk im Sinne von § 2 UrhG ist ein Gegenstand, der die Persönlichkeit seines Urhebers widerspiegelt, indem er dessen freie und kreative Entscheidung zum Ausdruck bringt. Nicht frei und kreativ sind s…
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 13.06.2024 – L 18 SB 35/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 254/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.09.2019 – 14c O 225/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 02.09.2016 – 308 O 437/15 Urteil