Rechtsprechung / BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13
Zitiert von 63 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.04.2015 – XI ZR 378/13 · Seite 1 von 2
-
BGH, 23.06.2015 – XI ZR 536/14
Urteil
Die § 688 Abs. 2 Nr. 2 ZPO widerstreitende Geltendmachung des "großen" Schadensersatzes, der nur Zug um Zug gegen Herausgabe eines erlangten Vorteils zu gewähren ist, stellt, wenn der Antragsteller entgegen § 690 Abs. 1 …
-
BAG, 08.11.2017 – 5 AZR 11/17
Urteil
1. Leistet ein Arbeitnehmer außerhalb seiner individuellen Arbeitszeit Betriebsratsarbeit und erhält er hierfür nach Maßgabe von § 37 Abs. 3 Satz 3 Halbs. 2 BetrVG eine Abgeltung, kann er gemäß § 4 Abs. 1a EFZG (juris: E…
-
BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18
Urteil
1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…
-
BGH, 12.04.2016 – XI ZR 305/14
Urteil
1. Zur entsprechenden Geltung der Voraussetzungen von § 301 ZPO wegen der Gefahr einander widersprechender Entscheidungen, wenn der Kläger mehrere Ansprüche geltend macht, die sämtlich voraussetzen, dass der Kläger Eigen…
-
BGH, 18.10.2018 – III ZR 497/16
Urteil
Anrechnung von Vorteilen Jedenfalls wenn der Anleger auf der Grundlage eines einheitlichen Beratungsgesprächs zwei verschiedene, ihrer Struktur nach aber gleichartige Anlagemodelle gezeichnet und dabei eine auf demselben…
-
BGH, 22.03.2016 – XI ZR 425/14
Urteil
Zu den Voraussetzungen der Konnexität von Grundgeschäft und Gegengeschäft bei Abschluss von Zinssatz-Swap-Verträgen (Fortführung von Senatsurteilen vom 22. März 2011, XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 und vom 28. April 2015, XI …
-
BGH, 19.12.2017 – XI ZR 152/17
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Sittenwidrigkeit eines strukturierten Darlehensvertrags. 2a. Zu den Aufklärungspflichten der Bank aufgrund eines Finanzierungsberatungsvertrags bei Empfehlung eines im Hinblick auf die Verz…
-
BGH, 14.03.2023 – XI ZR 420/21
Urteil
1. Ein im Zusammenhang mit einem variabel verzinslichen Darlehensvertrag geschlossener Zinssatz-Swap-Vertrag mit fester Laufzeit ist weder in direkter noch in analoger Anwendung von § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB ordentlich künd…
- BGH, 20.10.2015 – XI ZR 532/14 Beschluss
-
BGH, 09.05.2017 – XI ZR 314/15
Urteil
Die Parteien können das Zustandekommen verbundener Verträge als Ergebnis einer rechtlichen Bewertung nicht unstreitig stellen.
-
BGH, 21.11.2019 – III ZR 244/18
Urteil
Kapitalanlageberatung, Zurechnung Der Schutzzweck einer Auskunfts- oder Beratungspflicht ist nicht stets auf den ersten Erwerb einer Anlage auf der Grundlage der Empfehlung begrenzt. Es steht den Vertragsparteien frei, a…
-
BGH, 16.05.2017 – XI ZR 430/16
Urteil
Der Schadensersatzanspruch des Darlehensnehmers wegen fehlerhafter Aufklärung über die wirtschaftlichen Nachteile einer Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherungsvertrag entsteht mit Abschluss der zu…
-
BGH, 22.03.2016 – XI ZR 93/15
Urteil
Der Kunde, der die beratende Bank wegen der Verletzung ihrer Verpflichtung in Anspruch nimmt, über das Einpreisen eines anfänglichen negativen Marktwerts in einen mit ihr geschlossenen Swap-Vertrag aufzuklären, muss im P…
- BGH, 12.07.2016 – XI ZR 150/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
-
BGH, 20.06.2023 – XI ZR 80/22
Urteil
Zur möglichen Umkehr der Zahlungspflichten in einem Swap-Vertrag.
-
BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21
Urteil
Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2022 – 19 U 208/21 Beschluss
- BGH, 05.06.2018 – XI ZR 388/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.11.2015 – 13 U 159/13 Urteil
-
BGH, 24.07.2025 – IX ZR 134/23
Urteil
1. Hat der Schuldner eine Forderung gegen einen Drittschuldner in anfechtbarer Weise an einen Dritten abgetreten, führt nicht schon die Abtretung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs gegen den Dritten an den Dr…
- BGH, 25.10.2016 – XI ZR 292/14 Urteil
- BGH, 26.07.2016 – XI ZR 352/14 Urteil
- BGH, 05.02.2019 – XI ZR 335/18 Beschluss
-
BGH, 11.10.2018 – VII ZR 298/17
Urteil
Die arbeitsrechtlichen Schutzvorschriften betreffend den Kündigungsschutz (§§ 1 ff. KSchG), die Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall (§ 3 EntgeltFG) sowie die Pflicht zur Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen und Lo…
-
BGH, 11.09.2018 – XI ZR 380/16
Urteil
Die Bürgschaft eines Arbeitnehmers für Verbindlichkeiten des Arbeitgebers ist nicht schon deswegen sittenwidrig, weil sie vom Arbeitnehmer ohne eine Gegenleistung in einer wirtschaftlichen Notlage des Arbeitgebers überno…
- BGH, 20.02.2018 – XI ZR 65/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 16 U 59/16 Urteil
- BGH, 07.02.2017 – XI ZR 379/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2016 – 1 U 136/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.03.2016 – 4 U 25/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2025 – 19 U 19/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2024 – 19 U 123/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2023 – 24 U 335/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
- Kammergericht, 17.09.2019 – 4 Kap 1/16 Beschluss
- BGH, 12.03.2019 – XI ZR 38/17 Beschluss
- Landgericht Köln, 25.08.2016 – 15 O 266/15 Urteil
- Landgericht Köln, 07.07.2016 – 15 O 248/15 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss
-
BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23
Urteil
1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…
- Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.06.2025 – 17 U 2376/21 Endurteil
-
BGH, 10.09.2024 – XI ZR 165/22
Urteil
1. Zum stillschweigenden Abschluss eines Finanzierungsberatungsvertrags. 2. Zu den vorvertraglichen Aufklärungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Fremdwährungsdarlehens mit einer Stopp-Loss-Vereinbarung.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2022 – 17 U 19/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2021 – 16 U 153/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.05.2020 – 10 S 945/28 Urteil
- Landgericht Flensburg, 22.11.2019 – 3 O 18/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.08.2019 – 302 O 233/14 Urteil