Rechtsprechung / BGH, 30.04.2015 – I ZR 13/14
Zitiert von 56 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.04.2015 – I ZR 13/14 · Seite 1 von 2
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
- Oberlandesgericht Celle, 13.11.2019 – 7 U 367/18 Urteil
-
BGH, 26.01.2017 – I ZR 207/14
Urteil
ARD-Buffet 1. Die Bestimmung des § 11a Abs. 1 Satz 2 RStV, wonach der öffentlich-rechtliche Rundfunk programmbegleitend Druckwerke mit programmbezogenem Inhalt anbieten kann, ist eine gesetzliche Vorschrift im Sinne von …
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20
Urteil
Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17
Urteil
Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…
-
BGH, 08.11.2018 – I ZR 108/17
Urteil
Deutschland-Kombi Die Bestimmung des § 16a Abs. 1 Satz 3 RStV ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG.
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17
Urteil
Crailsheimer Stadtblatt II 1. Bei dem aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG abzuleitenden Gebot der Staatsferne der Presse handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. …
-
BGH, 04.08.2020 – II ZR 174/19
Urteil
Die aus einer Rückabwicklungsanordnung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen nach § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG folgende öffentlich-rechtliche Verpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zur Rückzahlung gesellsc…
- Oberlandesgericht Celle, 18.12.2019 – 7 U 511/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.09.2020 – 16a U 55/19 Urteil
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 125/20
Urteil
Influencer II 1. Die Vorschriften des § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG für kommerzielle Kommunikation in Telemedien sowie des § 58 Abs. 1 Satz 1 RStV und des § 22 Abs. 1 Satz 1 MStV für Werbung in Telemedien sind bereichsspezifische…
- BGH, 04.02.2021 – I ZR 79/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18
Urteil
Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 71/15
Urteil
Arbeitnehmerüberlassung Die sozialpolitischen Zwecken dienende Regelung des § 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG über die Erlaubnispflicht für Arbeitnehmerüberlassung weist weder in Bezug auf den Absatzmarkt der Arbeitsleistungen der L…
-
BGH, 27.07.2023 – I ZR 144/22
Urteil
Zweibrücken Fashion Outlet 1. Eine wegen Verstoßes gegen höherrangiges Recht nichtige Rechtsverordnung entfaltet - anders als ein zwar rechtswidriger, aber nicht nichtiger Verwaltungsakt - keine Legitimationswirkung für …
- BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
-
BGH, 21.01.2016 – V ZB 19/15
Beschluss
Ein nichtrechtsfähiger Verein kann nicht allein unter seinem Namen in das Grundbuch eingetragen werden.
- Oberlandesgericht München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss
-
BGH, 30.01.2020 – I ZR 40/17
Urteil
Ersatzteilinformation II 1. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2007 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von le…
- Kammergericht, 22.12.2020 – 21 U 1032/20 Urteil
-
BGH, 15.12.2022 – I ZR 8/19
Urteil
Gruppenversicherung II Ein Unternehmen, das als Versicherungsnehmer eine Auslandsreisekrankenversicherung sowie eine Auslands- und Inlands-Rückholkosten-Versicherung als Gruppenversicherung für seine Kunden bei einem Ver…
- Landgericht Dortmund, 08.11.2019 – 3 O 262/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.08.2018 – 13 A 1518/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 114/17
Beschluss
Kaffeekapsel II 1. Verliert der Löschungsantragsteller oder derjenige, der im Hinblick auf eine IR-Marke einen Schutzentziehungsantrag stellt, seine Beteiligtenfähigkeit, ist der Löschungsantrag beziehungsweise der Schut…
- Oberlandesgericht München, 28.07.2022 – 35 U 245/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.06.2021 – 4 U 1/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.06.2023 – 4 U 31/23 Urteil
- Landgericht Memmingen, 14.04.2022 – 25 O 1147/21 Endurteil
- Landgericht Memmingen, 06.09.2021 – 25 O 99/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2020 – 10 U 3/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.07.2020 – 10 U 163/19 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 53 O 213/23 Urteil
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
- Landgericht Stuttgart, 21.03.2024 – 19 O 12/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.05.2023 – 35 U 7434/22 e Hinweisbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2023 – 9 B 91/23 Beschluss
-
BVerwG, 30.11.2022 – 6 C 12/20
Urteil
1. Das für Telemedien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in § 11d Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 Satz 4 RStV a. F. in Verbindung mit Nr. 17 Satz 1 der Anlage (Negativliste) enthaltene Verbot von Foren ohne Sendungsbezug erfasst…
- Oberlandesgericht München, 29.11.2022 – 35 U 912/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 19 U 297/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 26.09.2022 – 35 U 1742/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.2022 – 6 U 24/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.09.2022 – 35 U 2834/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 07.09.2022 – 35 U 1625/22 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.08.2022 – 4 U 202/21 Urteil
- Landgericht Deggendorf, 04.08.2022 – 31 O 92/22 Endurteil
- Landgericht Magdeburg, 19.05.2022 – 10 O 837/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.11.2021 – 2-34 O 92/20 Urteil
- Landgericht GieBen, 09.09.2021 – 5 O 205/21 Urteil