Rechtsprechung / BGH, 30.04.2015 – IX ZR 149/14

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.04.2015 – IX ZR 149/14

  1. BGH, 14.07.2016 – IX ZR 188/15 Urteil

    Erklärt der Schuldner seinem Gläubiger, eine fällige Zahlung nicht in einem Zug erbringen und nur Ratenzahlungen leisten zu können, muss dieser allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, dass der Schuldne…

  2. BGH, 25.02.2016 – IX ZR 109/15 Urteil

    Schweigt der Schuldner einer erheblichen Forderung während eines monatelangen Zeitraums auf Rechnungen und Mahnungen und bietet er nach Einschaltung eines Inkassounternehmens und Erwirken eines Mahnbescheids in dem auf s…

  3. BGH, 17.12.2015 – IX ZR 61/14 Urteil

    1. Hat der Anfechtungsgegner die Zahlungsunfähigkeit und den Benachteiligungsvorsatz des Schuldners erkannt, obliegt ihm der Beweis, dass seine Kenntnis aufgrund nachträglich eingetretener Umstände entfallen ist. 2. Durc…

  4. BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14 Urteil

    Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…

  5. BGH, 12.10.2017 – IX ZR 50/15 Urteil

    Zeigt der Schuldner ein nach außen hervortretendes Verhalten, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen, liegt auch dann Zahlungseinstellung vor, we…

  6. BGH, 06.07.2017 – IX ZR 178/16 Urteil

    Erklärt sich der Schuldner einer geringfügigen Forderung gegenüber dem Gerichtsvollzieher zum Abschluss einer Zahlungsvereinbarung bereit, muss der Gläubiger allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, das…

  7. BGH, 24.03.2016 – IX ZR 242/13 Urteil

    Hatte der Schuldner seine Zahlungen eingestellt, muss der Anfechtungsgegner darlegen und beweisen, dass der Schuldner die Zahlungen im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung allgemein wieder aufgenommen hatte. Allein…

  8. Oberlandesgericht Dresden, 29.09.2021 – 5 U 159/20 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2018 – 12 U 17/18 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2018 – 4 U 188/17 Urteil
  11. Landgericht Wuppertal, 25.09.2015 – 2 O 332/14 Urteil
  12. Kammergericht, 14.05.2024 – 14 U 90/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 12 W 9/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2018 – 4 U 184/17 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2017 – 14 V 161/17 Beschluss
  16. Landgericht Hamburg, 03.05.2017 – 318 S 48/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – I-12 U 42/15 Urteil
  18. Landgericht Detmold, 26.04.2017 – 12 O 251/16 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2017 – 8 U 148/16 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.04.2016 – 16 U 176/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2015 – 22 U 9/14 Urteil