Rechtsprechung / BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 56/14
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.05.2015 – VIII ZR 56/14
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 175/19
Urteil
1. Ein Fernwärmeversorgungsunternehmen ist gemäß § 4 Abs. 1, 2 AVBFernwärmeV in Verbindung mit § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV berechtigt und - soweit das Kundeninteresse dies erfordert - verpflichtet, eine von ihm gegenüber E…
-
BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 147/16
Urteil
1. Der Betreiber einer Photovoltaikanlage, der Fördermittel nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz in Anspruch nehmen will, hat sich über die geltende Rechtslage und über die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der För…
-
BGH, 04.11.2015 – VIII ZR 244/14
Urteil
1. Für den § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 zugrunde liegenden - weiten - Anlagebegriff, unter dem die Gesamtheit aller funktional zusammengehörenden technisch und baulich notwendigen Einrichtungen zu verstehen ist, ist maßgebl…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
-
BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15
Urteil
Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…
- BGH, 08.05.2018 – VIII ZR 71/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2017 – 30 U 149/15 Urteil
- Landgericht München II, 15.06.2022 – 15 O 12711/20 Endurteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 485/19 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2020 – 3 U 1099/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 141/15
Urteil
1. Ein am Stichtag des § 78 BioSt-NachV im Tank einer Biomasseanlage neben der als nachhaltig zertifizierten flüssigen Biomasse noch vorhandener Rest nicht zertifizierter flüssiger Biomasse hindert grundsätzlich nicht ei…
-
BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24
Urteil
Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…
- Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2024 – 2 U 128/22 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 484/19 Urteil
- Kammergericht, 31.10.2016 – 2 U 78/14 .EnWG, 2 U 78/14 EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 13/15 (V) Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 28.12.2015 – 11 O 15/15 KfH Entscheidung