Rechtsprechung / BGH, 07.05.2015 – IX ZR 95/14
Zitiert von 45 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.05.2015 – IX ZR 95/14
-
BGH, 06.05.2021 – IX ZR 72/20
Urteil
1. Die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung kann nicht allein darauf gestützt werden, dass der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung erkanntermaßen zahlungsunfähig ist. 2. Der G…
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZR 188/15
Urteil
Erklärt der Schuldner seinem Gläubiger, eine fällige Zahlung nicht in einem Zug erbringen und nur Ratenzahlungen leisten zu können, muss dieser allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, dass der Schuldne…
-
BGH, 25.02.2016 – IX ZR 109/15
Urteil
Schweigt der Schuldner einer erheblichen Forderung während eines monatelangen Zeitraums auf Rechnungen und Mahnungen und bietet er nach Einschaltung eines Inkassounternehmens und Erwirken eines Mahnbescheids in dem auf s…
-
BGH, 17.11.2016 – IX ZR 65/15
Urteil
Zur Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers für die Wiederaufnahme der Zahlungen nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit.
-
BGH, 15.09.2016 – IX ZR 250/15
Urteil
Entrichtet der Schuldner den vereinbarten Kaufpreis für einen nach den tatsächlichen Gegebenheiten objektiv wertlosen GmbH-Geschäftsanteil an den Verkäufer, scheidet eine Anfechtung wegen einer unentgeltlichen Leistung a…
-
BGH, 02.05.2017 – VI ZR 85/16
Beschluss
Konkretisiert der Berufungskläger bei einer Teilklage mit mehreren Einzelforderungen auf einen Hinweis des Berufungsgerichts nach § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO seinen ursprünglich unbestimmten Klageantrag ausreichend, verletzt…
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 61/14
Urteil
1. Hat der Anfechtungsgegner die Zahlungsunfähigkeit und den Benachteiligungsvorsatz des Schuldners erkannt, obliegt ihm der Beweis, dass seine Kenntnis aufgrund nachträglich eingetretener Umstände entfallen ist. 2. Durc…
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14
Urteil
Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…
-
BGH, 12.05.2016 – IX ZR 65/14
Urteil
1. Den Gläubiger, der die (drohende) Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und die Benachteiligung der Gläubiger kennt, trifft die Darlegungs- und Beweislast, dass er spätere Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sa…
-
BGH, 07.09.2017 – IX ZR 224/16
Urteil
1. Die Übertragung von Geldern durch den Schuldner auf einen Treuhänder zum Zweck der Befriedigung seiner Gläubiger stellt auch dann keine unentgeltliche Leistung dar, wenn die Treuhandvereinbarung wegen eines Vertretung…
-
BGH, 28.04.2022 – IX ZR 48/21
Urteil
1a. Ob das Zahlungsverhalten des zahlungsunfähigen Schuldners gegenüber einem Sozialversicherungsträger den Schluss rechtfertigt, dass der Schuldner wusste oder billigend in Kauf nahm, seine (übrigen) Gläubiger auch zu e…
-
BGH, 06.07.2017 – IX ZR 178/16
Urteil
Erklärt sich der Schuldner einer geringfügigen Forderung gegenüber dem Gerichtsvollzieher zum Abschluss einer Zahlungsvereinbarung bereit, muss der Gläubiger allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, das…
-
BGH, 09.06.2016 – IX ZR 174/15
Urteil
Indizien für eine Zahlungseinstellung sind gegeben, wenn der Schuldner selbst erteilte Zahlungszusagen nicht einhält oder verspätete Zahlungen nur unter dem Druck einer angedrohten Liefersperre vornimmt.
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZR 242/13
Urteil
Hatte der Schuldner seine Zahlungen eingestellt, muss der Anfechtungsgegner darlegen und beweisen, dass der Schuldner die Zahlungen im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung allgemein wieder aufgenommen hatte. Allein…
-
BGH, 23.06.2022 – IX ZR 75/21
Urteil
1. Erhält der Gläubiger Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sanierungskonzepts, genügt es zur Widerlegung der Vermutung der Kenntnis des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners, wenn der Anfechtungsge…
-
BGH, 14.09.2017 – IX ZR 3/16
Urteil
Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Zahlungsmittler.
-
BGH, 18.01.2018 – IX ZR 144/16
Urteil
Schweigt der Schuldner einer erheblichen, seit mehr als neun Monaten fälligen Forderung nach anwaltlicher Mahnung und Androhung gerichtlicher Maßnahmen bis zum Erlass eines Vollstreckungsbescheids und bietet er erst nach…
-
BGH, 18.01.2018 – IX ZR 31/15
Urteil
Zum notwendigen Inhalt der Berufungsbegründung, wenn das Erstgericht die Voraussetzungen einer Vorsatzanfechtung mit der Begründung verneint hat, der Anfechtungsgegner habe weder von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit d…
-
BGH, 21.01.2016 – IX ZR 32/14
Urteil
Zahlt der Schuldner auf Steuerforderungen nur noch unter Vollstreckungsdruck und weiß der Steuergläubiger, dass die Hausbank des Schuldners eine Ausweitung seines ausgeschöpften Kreditlimits ablehnt und Zahlungen nur noc…
-
BGH, 12.03.2020 – IX ZR 125/17
Urteil
1a. Maßstab aller unternehmerischen Entscheidungen des Insolvenzverwalters im Rahmen einer Betriebsfortführung ist der Insolvenzzweck der bestmöglichen gemeinschaftlichen Befriedigung der Insolvenzgläubiger sowie das von…
- BGH, 15.11.2018 – IX ZR 81/18 Beschluss
-
BGH, 18.04.2024 – IX ZR 239/22
Urteil
1. Eine Deckungslücke, die mit hinreichender Gewissheit darauf schließen ließe, für den Schuldner habe keine begründete Aussicht bestanden, seine übrigen Gläubiger zukünftig vollständig befriedigen zu können, kann in der…
-
BGH, 31.10.2019 – IX ZR 170/18
Urteil
Der unter Vorlage von Zahlungsaufstellungen gehaltene Vortrag des Insolvenzverwalters, der Schuldner habe Sozialversicherungsbeiträge nicht nur an den beklagten Anfechtungsgegner, sondern auch an weitere Sozialversicheru…
-
BGH, 09.11.2017 – IX ZR 319/16
Urteil
Zur Frage, wem gegenüber die Deckungsanfechtung von Zahlungen möglich ist, die ein Schuldner an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenabrechnungsverfahren erbracht hat (Ergänzung von BGH, Urtei…
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 23/15
Urteil
Kündigt der Schuldner dem Gläubiger einer in den Vormonaten deutlich angewachsenen fälligen Forderung an, im Falle des Zuflusses neuer Mittel die Verbindlichkeit nur durch eine Einmalzahlung und zwanzig folgende Monatsra…
-
BGH, 13.10.2022 – IX ZR 130/21
Urteil
Hat der Tatrichter im Rechtsstreit des Gläubigers gegen den Bürgen, der das Wiederaufleben der Forderung des Gläubigers bestreitet, nach Rückgewähr der vermeintlich anfechtbaren Leistung an den Insolvenzverwalter bei ans…
- BGH, 05.03.2020 – IX ZR 171/18 Beschluss
-
BGH, 05.07.2018 – IX ZR 126/17
Urteil
Es ist bei der Schenkungsanfechtung nach objektiven Maßstäben aus der Sicht des Empfängers zu beurteilen, ob er eine Leistung des Schuldners erhalten hat.
- Finanzgericht Münster, 25.01.2018 – 6 K 1013/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.02.2025 – 16 U 124/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.04.2024 – 9 U 86/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2023 – 12 W 8/23 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.06.2021 – 9 U 109/20 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 03.07.2020 – 2 O 546/19 Urteil
- Kammergericht, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 20.09.2018 – L 5 KR 553/16 ZVW Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 12 W 9/18 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 03.05.2017 – 318 S 48/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – I-12 U 42/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-12 U 25/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.04.2016 – 16 U 176/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 24.03.2016 – 313 O 81/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2015 – I-12 U 18/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2015 – I - 12 U 68/14 Urteil