Rechtsprechung / BGH, 07.05.2015 – VII ZR 145/12
Zitiert von 80 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.05.2015 – VII ZR 145/12 · Seite 2 von 2
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2017 – 2 Sa 1216/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.10.2017 – 2 Sa 1214/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.03.2017 – 14 Sa 877/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 26.07.2016 – 12 Sa 89/16 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.09.2025 – 17 U 1190/24 e Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.02.2025 – 3 U 13/244 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.02.2025 – 3 U 13/244 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.02.2025 – 14 U 85/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2024 – 7 U 82/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2023 – 10 Sa 32/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.03.2023 – 8 U 198/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.03.2023 – 12 U 165/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.02.2023 – 20 U 35/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 23.11.2022 – 9 Sa 682/22 Urteil
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZR 5/21
Urteil
Ein Guthaben auf einem Pfändungsschutzkonto im Sinne von § 850k ZPO in der bis zum 30. November 2021 geltenden Fassung (künftig: aF) unterliegt nicht der Auszahlungssperre des § 835 Abs. 4 Satz 1 ZPO aF, wenn und soweit …
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.08.2022 – 4 Sa 53/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 01.03.2022 – 5 Sa 207/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2022 – 13 U 358/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2021 – 7 Sa 497/19 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2019 – 12 U 135/17 Urteil
-
BAG, 05.06.2019 – 10 AZR 100/18 (F)
Urteil
Eine Klageänderung in der Revisionsinstanz ist nach § 559 Abs. 1 Satz 1 ZPO grundsätzlich unzulässig. In den Fällen des § 264 Nr. 2 ZPO ist eine Antragsänderung zulässig, wenn der Kläger Rechtsmittelführer ist. Eine Besc…
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.03.2018 – 10 Sa 1534/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.10.2016 – 8 Sa 56/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 26.07.2016 – 12 Sa 91/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 26.07.2016 – 12 Sa 943/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2015 – I-21 U 40/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.09.2015 – 17 Sa 1457/14 Urteil