Rechtsprechung / BGH, 23.06.2015 – II ZR 366/13
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.06.2015 – II ZR 366/13
-
BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13
Urteil
1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…
-
BGH, 27.10.2020 – II ZR 355/18
Urteil
Eine masseschmälernde Zahlung aus dem Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft gemäß § 64 Satz 1 GmbHG kann grundsätzlich nicht durch eine Vorleistung des Zahlungsempfängers kompensiert werden.
-
BGH, 04.07.2017 – II ZR 319/15
Urteil
1. Die Ersatzpflicht des Organs für Zahlungen nach Insolvenzreife entfällt, soweit die durch die Zahlung verursachte Schmälerung der Masse in einem unmittelbaren Zusammenhang mit der Zahlung durch eine Gegenleistung ausg…
-
BGH, 11.02.2020 – II ZR 427/18
Urteil
1. Die Einziehung einer Vorauszahlung auf ein debitorisches Konto führt unabhängig davon, ob die auf Vorauszahlung gerichtete Forderung der Gesellschaft zu Gunsten der Gläubiger hätte verwertet werden können, zu einer Ma…
- BGH, 24.09.2019 – II ZR 248/17 Beschluss
- BGH, 21.05.2019 – II ZR 337/17 Beschluss
-
BGH, 08.12.2015 – II ZR 68/14
Urteil
Wird auf ein debitorisches Konto einer GmbH eine zur Sicherheit an die Bank abgetretene Forderung eingezogen, die erst nach Insolvenzreife entstanden oder werthaltig geworden ist, kann es an einer masseschmälernden Zahlu…
-
BGH, 28.06.2022 – II ZR 112/21
Urteil
Zahlungsunfähigkeit im Sinne des § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO muss nicht durch Aufstellung einer Liquiditätsbilanz, sondern kann auch mit anderen Mitteln dargelegt werden.
- Kammergericht, 28.04.2022 – 2 U 39/18 Urteil
- BGH, 03.05.2016 – II ZR 318/15 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil
- BGH, 14.06.2016 – II ZR 77/15 Versäumnisurteil
-
BGH, 10.12.2025 – II ZR 128/24
Urteil
Zur Auslegung einer Verjährungseinredeverzichtserklärung eines vom Insolvenzverwalter nach § 64 GmbHG a.F. in Anspruch genommenen Geschäftsführers.
- Oberlandesgericht Bamberg, 31.07.2023 – 2 U 38/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 12 U 24/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 09.11.2018 – 11 U 136/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2017 – 16 U 256/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.02.2016 – 316 O 404/14 Urteil